Ухвала суду № 97778834, 18.06.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3427/21

Провадження № 2/645/1739/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Харкі

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – Калягіна М.П.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові клопотання відповідача представника відповідача АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.03.2018 року по 14.11.2019 року, з 24.11.2019 по 24.11.2020 року у сумі 236380,20 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання

Враховуючи заявлене клопотання, з метою непорушення розумності строків розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання до дати основного судового засідання без участі та повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 у разі розгляду судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ч. 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця перебування відповідача, з метою дотримання строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 26 липня 2021 року до 11.50 год.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 липня 2021 року на 11.50 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в) братиме участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» Гайденка Тарас Віталійович, або інша особа, за наявності документального підтвердження повноважень. (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5).

Зобов`язати уповноважену особу суду, який забезпечує проведення відеоконференції, вручити учасникам справи пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Деснянському районному суду міста Києва та іншим учасникам справи.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.06.2021 року.

Суддя –