Ухвала суду № 97778458, 18.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.06.2021

справа №642/2647/21

провадження №2/642/1346/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гомада В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про витребування у позивача письмових доказів в порядку ч.6 ст. 95 ЦПК України,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15.06.2021 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів в порядку ч.6 ст. 95 ЦПК України, а саме оригінали письмових та електронних доказів та всіх документів , що були подані позивачем чи від його імені представниками разом із заявами по суті справи, заявами з процесуальних питань та інших документів , так як відповідач ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналом документів.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про витребування у позивача письмових доказів в порядку ч.6 ст. 95 ЦПК України - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали письмових та електронних доказів та всіх документів, що були подані позивачем чи від його імені представниками разом із заявами по суті справи, заявами з процесуальних питань та інших документів

Зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 15 серпня 2021 року.

Роз`яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада