Рішення № 97778361, 15.06.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/119/2021 Справа № 641/3730/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу № 641/3730/21

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя 10.11.2017 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 10.11.2017 року за № 1-670, відповідно до якого все своє майно заповіла в рівних частках своєму сину ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 . Однак, при оформленні документів на право на спадщину заявником було встановлено, що необхідно підтвердити родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленням невідповідності прізвища в документах, а саме: прізвище матері в паспорті та свідоцтві про смерть вказано " ОСОБА_4 ", а прізвище заявника в паспорті вказано " ОСОБА_4 ".

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримав, просить її задовольнити, пояснив, що він є сином ОСОБА_3 , однак, через невірний переклад з російської мови на українську виникли розбіжності в прізвищах матері та заявника. Зазначена обставина перешкоджає йому в оформленні спадкових прав.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 , за життя ОСОБА_3 вони всі проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наданні докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.1968 року матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_3 .

Згідно з копією паспорта позивача місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.2021 року.

Згідно з копією паспорта ОСОБА_3 за життя її місце проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

10.11.2017 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно з яким все своє майно, в тому числі належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту.

Звертаючись із заявою до суду, як на підставу вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 посилався на те, що встановлення вказаного факту йому необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Відповідно до абзацу 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Таким чином, під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки, виникнення, зміну та припинення особистих немайнових, а також майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Під час судового розгляду заявник підтвердив належними та допустимими доказами факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 18.06.2021 року.

Суддя С. О. Ященко