Рішення № 97778150, 10.06.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/392/21 р.

2/622/233/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час вирішення питання про відкриття провадження просила суд витребувати у приватного нотаріуса Золочівського РНОХО Кійко Н.Г. копію матеріалів спадкової справи №61/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_3 позивачу заповідано належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4.11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Івашківське» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР №0263725. 23.02.2021 позивачці у газемті «Слобідський край» трапилося оголошення про пошук спадкоємців ОСОБА_3 , 1905 р.н. Оскільки дані спадкодавця збігалися з ім`ям її бабусі, вона зв`язалася із нотаріусом. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином, позивач вважає, що необізнаність щодо існування заповіту є поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини.

В результаті авторозподілу справу передано судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 14.05.2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

31.05.2021 від приватного нотаріуса Золочівського РНОХО Кійко Н.Г. до суду надійшла належним чином засвідчена копія матеріалів спадкової справи №61/2020 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.06.2021 року підготовчий розгляд справи закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача адвоката Іванової Н.В. надійшла заява в якій вона справу просить розглядати за її відсутності та відсутності її довірительниці, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, подав завчасно заяву в якій справу просив розглядати за відсутності представника, рішення покладав на розсуд суду. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала пояснення щодо позову в яких вона не має заперечень проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Про існування заповіту їй не було відомо, ОСОБА_2 не буде звертатися до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР №0263725 ОСОБА_3 на підставі рішення Золочівської РДА від 12.04.2000 №79 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Івашківське» розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 25.05.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №680 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Одноробівка Золочівського району Харківської області у віці 99 років померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 14.06.2004 року зроблено запис за №18 та Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області 14.06.2004 видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.12).

З матеріалів спадкової справи №61/2020 заведеної 24.11.2020 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що 24.11.2020 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) звернулася онука померлої – ОСОБА_2 , в заяві зазначила, що її батько ОСОБА_4 , син спадкодавиці, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , подала відповідні докази зазначених в заяві обставин, а саме: свідоцтва про народження та про смерть батька, свідоцтво про своє народження, сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХР №0263725. (а.с.41,44,46).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62608669 сформованої 24.11.2020 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. 24.11.2020 виявлено заповіт ОСОБА_3 від 05.12.1991 року посвідчений Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області. Номер в реєстрі нотаріальних дій 297. Стан: чинний (а.с.54).

Відповідно до інформації виконачого комітету Золочівської селищної ради Харківської області №14.7-05-06/12 від 19.01.2021 наданої на запит нотаріуса вбачається, що згідно запису журналу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Одноробівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Харківської області за 1991 рік складено заповіт від 05.12.1991 року за №297 ОСОБА_3 на онуку ОСОБА_5 . Відповідно запису погосподарської книги (2001-2005 р.р.) №1, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.61).

ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, зробила таке розпорядження, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, все те, на що вона за законом матиме право заповіла онуці ОСОБА_5 що вбачається із наданого нотаріусом заповіту від 05.12.1991 посвідченого секретарем виконкому депутатів Золочівського району Ковригою В.М., зареєстрованого в реєстрі за №297 (а.с.62).

Відповідно до інформації виконачого комітету Золочівської селищної ради Харківської області №14.7-05-06/16 від 20.01.2021 наданої на запит нотаріуса вбачається, що відповідно запису погосподарської книги (2001-2005 р.р.) №1, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав ( а.с.64).

16.02.2021 за вих. №57/02-14 приватним нотаріусом Кійко Н.Г. на адресу ОСОБА_2 направлено листа з пропозицією надіслати заяву, оформлену належним чином або особисто прибути до приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем відкриття спадщини. ОСОБА_2 поставлено до відома, що ОСОБА_3 залишила заповіт на іншу особу, запропонувала повідомити нотаріуса чи має вона намір оскаржувати цей заповіт в судовому порядку (а.с.65).

Разом з тим, в газеті "Слобідський край" від 23 лютого 2021 року №14 було опубліковано оголошення приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кійко Н.Г., про розшук спадкоємців ОСОБА_3 , 1905 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запропоновано звернутися протягом 31 днів від дати виходу оголошення за адресою: АДРЕСА_3 . Нотаріус ОСОБА_6 вказано контактні мобільні телефони (а.с.66).

ОСОБА_2 на адресу приватного нотаріуса Кійко Н.Г. спрямовано листа відповідно до якого вона повідомила, що про існування заповіту не знала. Права на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 не має і оскаржувати заповіт вона не має наміру.

30.03.2021 до нотаріуса надійшла заява ОСОБА_7 , яка діє від імені ОСОБА_8 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим на її користь ОСОБА_3 ОСОБА_7 надала нотаріусу разом із заявою: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; архівну довідку №01-31/З-137 та ксерекопію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження ОСОБА_5 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0263725 (а.с.69,76,77,78,79-80, 81,82,83,84).

Постановою приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. 30.03.2020 за №93/02-31 ОСОБА_10 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 90-91).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України "Про нотаріат", нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882, довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Виходячи із вищевказаного, з урахуванням справедливого розгляду справи з метою ефективного захисту прав позивача, суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що дає суду підстави для визначення додаткового строку достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України. Два місяці є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;.

Відповідач: Золочівська селищна рада, код ЄДРПОУ 25175462, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13А.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2021.

Суддя О. В.Чернова