
Провадження № 3/243/1930/2021
Справа № 243/4860/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
09 травня 2021 року, о 18 год. 21 хв., ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Миколаївської ТГ, Донецької області, у нерестову заборону, забороненим знаряддям лову – сітковим павуком. Рибу не впіймав. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується також:
даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003955 від 09 травня 2021 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 09 травня 2021 року о 18 год. 21 хв. ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Миколаївської ТГ, Донецької області, у нерестову заборону забороненим знаряддям лову – сітковим павуком. Рибу не впіймав. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства;
описом-оцінкою знарядь лову від 09 травня 2021 року, у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову «павук» L – 1,5 м, h- 1,5 м. ф 30 мм. у кількості 1 шт., дуги у кількості 4 штуки, хрестовину у кількості 1 шт., які зберігаються за квитанцією № 123;
копією фотознімку на якому зображено чоловіка із знаряддям лову.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП визнається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Положеннями ч. 1 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Згідно із п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, у зв`язку наведеним, вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову «павук» L – 1,5 м, h- 1,5 м. ф 30 мм. у кількості 1 шт., дуги у кількості 4 штуки, які зберігаються за квитанцією № 123, слід конфіскувати.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 85,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу на користь держави : отримувач коштів Донецьке ГУК/Миколаївська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785 рахунок отримувача: UA878999980313000106000005568 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету: 21081100,в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: знаряддя лову «павук» L – 1,5 м, h- 1,5 м. ф 30 мм. у кількості 1 шт., дуги у кількості 4 штуки, хрестовину у кількості 1 шт., які зберігаються за квитанцією № 123 в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Донецькій області.
Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
Судове рішення № 97778050, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4860/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: