Ухвала суду № 97777993, 18.06.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 627/83/21

Провадження № 1-кп/639/250/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді – Васильєвої Н.М.,

суддів – Кіся Д.П., Чижиченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Кіріяченко В.В.,

прокурора – Сагуна М.О.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників – адвокатів Ключка Д.Є., Клімова О.М., Мельника І.В., Бегенчева М.Х., Цимбалюка В.Д.,

представника потерпілого юридичної особи СБ України в Харківській області – Рибалка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220460002148 від 10.09.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189,ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час судового засідання захисником Бегенчевим М.Х. було заявлено клопотання провиділення в окреме кримінальне провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою його подальшої передачі до Московського районного суду м. Харкова, оскільки в цьому суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення відносно того ж самого потерпілого ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД».

Заслухавши думку учасників процессу, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника Бегенчева М.Х., дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, який був вчинений останнім на території Московського району м. Харкова - 02.02.2019 року.

Як вбачається з обвинувального акту по кримінальному провадженню №12018220460002148 від 10.09.2018 року, що перебуває на розгляді у Жовтневому районному судді м. Харкова, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України - 09.09.2018р.

Потерпілим у вищевказаних кримінальних провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 є ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД».

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Приписами ч.1 ст. 32 КПК України встановлено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Враховуючи те, що Жовтневим районним судом м. Харкова не розпочатий судовий розгляд по суті по кримінальному провадженню №12018220460002148 від 10.09.2018 року, відносно ОСОБА_7 є інше кримінальне провадження, що знаходиться на розгляді у Московському районному суді м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення, виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 не породжує ніяких обмежень щодо об`єктивного, неупередженого вивчення матеріалів кримінальної справи, не несе будь-яких перешкод здійсненню правосуддя та здійсненню права на захист інших обвинувачених, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду чи іншим способом ускладнити, унеможливити об`єктивний розгляд кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 , інших обвинувачених, колегія суддів вважає, що клопотання захисника Бегенчева М.Х. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Бегенчева М.Х. – задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для реєстрації та проведення розподілу автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васильєва Н.М.

Судді Кісь Д.П.

Чижиченко Д.В.