Ухвала суду № 97777655, 18.06.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/834/21 Провадження № 2/613/336/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 червня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання договору дарування частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тризна Є.В. до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання договору дарування частково недійсним, в якій просить: визнати недійсним договір дарування земельної ділянки № 1-589 від 02 березня 2011 року, посвідчений державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Кукса Н.П., в частині дарування ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0, 0961 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за життя його батько ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до договору дарування від 02 березня 2011 року подарував йому будинок разом з земельною ділянкою, кадастровий номер 6320810100:00:002:0121 площею 0,961 га, що належала дарувальнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 989226. Крім того ОСОБА_2 , відповідно до договору дарування від 02 березня 2011 року, подарував йому земельну ділянку площею 0,0644 га для ведення садівництва, кадастровий номер 6320810100:00:002:0122, що належала дарувальнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 989227. 27 лютого 2012 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області вищевказані Державні акти про право власності на земельні ділянки, визнані недійсними. У зв`язку з чим, договори дарування від 02 березня 2011 року є спірними, зокрема договір дарування в частині дарування земельної ділянки для обслуговування будинку з кадастровим номером 6320810100:00:002:0121 площею 0, 961 га, в іншій частині цей договір не оспорюється.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання договору дарування частково недійсним, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання договору дарування частково недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 05 липня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 05 липня 2021 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів. Встановити третій особі строк до 05 липня 2021 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ