Рішення № 97777314, 14.06.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1025/21

Провадження № 2-о/559/66/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Бондарчук В.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернуласяся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.12.1994 по 27.05.2019. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5621684400:05:005:0026) загальною площею 2,8851 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5621684400:04:001:0703) загальною площею 0,0749. ОСОБА_3 не була одружена, дітей не мала, інших спадкоємців після її смерті немає. З 01.12.1994 заявниця проживала разом із своєю бабою однією сім`єю, вели спільне господарство, допомагала їй із обробленням городу, ремонтом в будинку, обслуговуванні присадибної земельної ділянки, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 заявниця продовжує фактично проживати за вказаною адресою, підтримувати будинок у належному стані. Так, із відмітки в її паспорті «Місце проживання» вказано: « АДРЕСА_1 ». Місце реєстрації місця проживання із 01.12.1994 не змінювалося. Окрім того, як видно із довідки № 149/02-28 від 26.03.2021, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті є АДРЕСА_1 . Окрім того, в зазначеній довідці також вказано, що разом із спадкодавцем фактично проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , її онука з 01.12.1994 р. З копії паспорта покійної ОСОБА_3 , також вбачається, шо єдиним зареєстрованим місцем її проживання було АДРЕСА_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав в квітні 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Хомич О. С. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову. Таким чином, у неї виникла необхідність підтвердити факт, що зі спадкодавцем ОСОБА_3 проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому змушена звернутись до суду із заявою для вирішення питання спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 як спадкоємицею четвертої черги.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повністю підтвердили обставини, викладені у заяві, вказавши, що дійсно заявниця проживала разом із спадкодавцем з 1994 року.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2019 (а.с. 9).

Як видно із відмітки в паспорті ОСОБА_1 «Місце проживання» вказано: « АДРЕСА_1 » (а.с.4-5).

Згідно копія паспорта покійної ОСОБА_3 , вбачається, шо єдиним зареєстрованим місцем її проживання було АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Згідно довідки № 149/02-28 від 26.03.2021, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті є АДРЕСА_1 . Окрім Разом із спадкодавцем фактично проживала та була зареєстрована, її онука ОСОБА_1 з 01.12.1994 р.(а.с.19).

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, даний факт не не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судовий збір необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційник код НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04385304), ОСОБА_2 (ідентифікаційник код НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_7 і по день смерті ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 червня 2021 року.

Суддя М.В. Панчук