
Справа № 541/1844/20
Номер провадження 2/541/349/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Куцин В.М.,
секретаря судового засідання - Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про захист прав споживача та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович,
В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст. 18, 262 ЦК України, ст. 15, 16, 18, 87-89 Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про захист прав споживача та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №11668 від 30.01.2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про звернення стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 17772 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят дві ) грн. 70 коп. за договором позики №AG2474635 від 23 квітня 2019 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дінеро"", а також витрат пов`язаних з його вчиненням.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" на користь держави судовий збір в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п. п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миргород, Полтавської області, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 36799749.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ.
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, місцезнаходження: вул. академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, Полтавська область.
Повне судове рішення буде складено 23 червня 2021 року.
ССуддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 97777060, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1844/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: