Ухвала суду № 97776244, 11.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2724/21

провадження №: 2/398/1528/21

УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в інтересах якої діє адвокат Харута Вікторія Анатоліївна (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ),

до Територіальної громади міста Олександрії в особі Олександрійської міської ради (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138),

Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-Б)

про скасування обтяжень на нерухоме майно та зняття арешту з будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Харута В.А., звернулася до суду з позовом про скасування обтяження (арешту нерухомого майна) будинку АДРЕСА_1 , накладеного за реєстраційним номером обтяження 7891718 на підставі повідомлення від 17.11.1976 року, зареєстрованого Олександрійської міською державною нотаріальною конторою № 1, та про скасування обтяження (арешту нерухомого майна) будинку АДРЕСА_1 , накладеного за реєстраційним номером обтяження 8002480 на підставі повідомлення від 17.11.1976 року, зареєстрованого Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 1.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучені клопотання про витребування доказів, відповідно до яких просить суд витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. копії матеріалів спадкової справи, відкритої 02.10.2020 року, зареєстрованої за № 66513694, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області копії повідомлення без номеру від 17.11.1976 року (архівний документ, Верболозівська шахта, яке було підставою для внесення відомостей про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7891718, зареєстровано: 08:34:21 за № 7891718 реєстратором: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області стосовно об`єкту нерухомого майна: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний документ № 56301-44 від 22.02.2008 року, заявник: Перша Олександрійська державна нотаріальна контора) та копії повідомлення без номеру від 17.11.1976 року (не вказано, Верболозівська шахта, яке було підставою для внесення відомостей про обтяження: заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 8002480, зареєстровано: 11:52:32 за № 8002480 реєстратором: Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-Б, стосовно об`єкта нерухомого майна: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 1916556KIROVOGRAD1, архівна дата: 22.02.2000, дата виникнення: 22.02.2000, № реєстру: 56301-44, внутрішній номер 66012С3723F141312950, коментарій: заб. 30).

Суд вважає, що з метою встановлення всіх обставин справи вказані клопотання необхідно задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказана цивільна справа відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, до Територіальної громади міста Олександрії в особі Олександрійської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, про скасування обтяжень на нерухоме майно та зняття арешту з будинку.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 10 серпня 2021 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. копії матеріалів спадкової справи, відкритої 02.10.2020 року, зареєстрованої за № 66513694, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 30 липня 2021 року.

Витребувати від Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області копії повідомлення без номеру від 17.11.1976 року (архівний документ, Верболозівська шахта, яке було підставою для внесення відомостей про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7891718, зареєстровано: 08:34:21 за № 7891718 реєстратором: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області стосовно об`єкту нерухомого майна: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний документ № 56301-44 від 22.02.2008 року, заявник: Перша Олександрійська державна нотаріальна контора) та копії повідомлення без номеру від 17.11.1976 року (не вказано, Верболозівська шахта, яке було підставою для внесення відомостей про обтяження: заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 8002480, зареєстровано: 11:52:32 за № 8002480 реєстратором: Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-Б, стосовно об`єкта нерухомого майна: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер: 1916556KIROVOGRAD1, архівна дата: 22.02.2000, дата виникнення: 22.02.2000, № реєстру: 56301-44, внутрішній номер 66012С3723F141312950, коментарій: заб. 30).

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 30 липня 2021 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ЦПК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко