
Справа № 404/3172/21
Номер провадження 2-с/404/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 13 травня 2021 року по справі № 404/3172/21 (номер провадження 2-н/404/503/21) за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
За заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» 13 травня 2021 року Кіровським районним судом міста Кіровограда видано судовий наказ про стягнення із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість за спожитий газ в сумі 2174,12 грн., а також 227,00 грн. судового збору (а.с. 14).
Боржником, ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 22317 від 10.06.2021 року) про скасування судового наказу. Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» не направляло на адресу ОСОБА_1 жодних повідомлень про заборгованість, боржник не отримувала копію судового наказу та судом не було її попереджено про відкриття провадження.
Положеннями частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання встановлені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Пунктом 4 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заяви про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
Проте боржником в порушення вищевказаних вимог до заяви про скасування судового наказу не додано судового наказу, який оспорюється.
Відповідно до пункту 1 та 3 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Однак в порушення вищевказаних вимог боржником при зверненні до суду судовий збір не сплачено. Також відсутні відомості щодо дати отримання судового наказу, що позбавляє суд можливості з`ясувати своєчасність подання боржником заяви про скасування судового наказу та дотримання ним вимог, встановлених пунктом 3 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Відтак до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу застосовуються наслідки частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись статями 170, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 13 травня 2021 року по справі № 404/3172/21 (номер провадження 2-н/404/503/21) за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1 , повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 18.06.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 97776018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3172/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: