
Справа № 367/1016/21
Провадження №2/367/3629/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що 06.02.2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач) було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 2623098/190117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Зазначає, що згідно п.3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку та укладає з банком договір складовою якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.
За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання – Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».
Згідно п.п. 3.4.1 заяви про приєднання – клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного плану «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.
Банк надає Клієнту Платіжну картку типу «Мій комфорт» та конверт з персональним ідентифікаційним кодом (надалі - ПІН-код).
В Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок.
Банк встановив відповідачу кредит у сумі 1 500,00 грн.
Згідно пункту 6.6 Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює частково повернення Кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне або часткове погашення Кредиту.
Згідно пункту 1.7. розділу XXII ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.
Згідно п.п. 1.14.1 розділу XXII ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Згідно пункту 1.16. за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.
Згідно п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договром (п. 9.1 розділу ІХ Договору ДКБО «Відповідальність клієнта та банку»).
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі.
Однак, всупереч умовам Кредитного договору, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Таким чином, сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту та процентів за Договором становить 2 371,77 грн., що складається з: загальної суми основної заборгованості – 1 480,54 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 652,04 грн., загальної суми заборгованості за РКО – 39,00 грн., загальної суми нарахованої пені – 149,52 грн., суми витрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 0,00 грн., суми витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 32,91 грн., розміру 3% річних на суму простроченого кредиту – 4,38 грн., розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 13,38 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму кредитної заборгованості в розмірі 2 371,77 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00грн.
В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на офіційному сайті «Судова влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 06.02.2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (далі – Відповідач) було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 2623098/190117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Зазначає, що згідно п.3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку та укладає з банком договір складовою якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.
За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання – Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».
Згідно п.п. 3.4.1 заяви про приєднання – клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного плану «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.
Банк надає Клієнту Платіжну картку типу «Мій комфорт» та конверт з персональним ідентифікаційним кодом (надалі - ПІН-код).
В Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок.
Банк встановив відповідачу кредит у сумі 1 500,00 грн.
Згідно пункту 6.6 Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює частково повернення Кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне або часткове погашення Кредиту.
Згідно пункту 1.7. розділу XXII ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.
Згідно п.п. 1.14.1 розділу XXII ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Згідно пункту 1.16. за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.
Згідно п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договром (п. 9.1 розділу ІХ Договору ДКБО «Відповідальність клієнта та банку»).
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі.
Однак, всупереч умовам Кредитного договору, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Крім того, судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за Кредитним договором. Таким чином, сума заборгованості Відповідача по сплаті кредиту та процентів за Договором становить 2 371,77 грн., що складається з: загальної суми основної заборгованості – 1 480,54 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 652,04 грн., загальної суми заборгованості за РКО – 39,00 грн., загальної суми нарахованої пені – 149,52 грн., суми витрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 0,00 грн., суми витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 32,91 грн., розміру 3% річних на суму простроченого кредиту – 4,38 грн., розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 13,38 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Наведені вище обставини стверджуються копією Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, копією Заяви про приєднання №2623098/190117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), копією заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), копією паспорту споживчого кредиту, оригіналом розрахунку заборгованості та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27 суму кредитної заборгованості в розмірі 2 371,77 (дві тисячі триста сімдесят одна гривня сімдесят сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27 судовий збір в сумі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 97775591, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1016/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: