Рішення № 97775280, 09.04.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9408/20

Провадження № 2/361/1860/21

09.04.2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 12 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №788. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, тому рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року шлюб між ними було розірвано.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно.

22 листопада 2017 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області розмір аліментів на дітей було зменшено з 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно на ј частину від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

У зв`язку із досягненням старшим сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, виконавче провадження про примусове стягнення аліментів було закінчене, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 04.11.2020 р.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву, в якому зазначав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.3) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді водія в ТОВ «Транссервіс-М», код ЄДРПОУ 33100947, юридична адреса: місто Київ, проспект Московський, 21, неповний робочий день (зарплата становить 3350,00 грн.) у зв`язку зі станом здоров`я, є пенсіонером, має 2 групу інвалідності з 30.11.2017 р. довічно, місячний розмір пенсії становить 4031,77 грн.

Постановою головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сірош А.В. від 04 листопада 2020 року закінчено виконавче провадження №53061602 з примусового виконання виконавчого листа №1007/5634/2012, виданого 03.08.2012 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, з розрахунку на одну дитину, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 30 грудня 2020 року по 28 жовтня 2028 року.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Озеряни Олевського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Транссервіс-М», код ЄДРПОУ 33100947, юридична адреса: місто Київ, проспект Московський, 21, пенсіонера, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 30 грудня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь матері дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський