Постанова № 97774902, 18.06.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/409/21

Провадження № 3/353/183/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , неодружену, з середньою освітою, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючу, гр. України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20.05.2021 року близько 10 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку була брудна підлога та постільна білизна, дитина була в неохайному вигляді, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомила, що жодних заяв та клопотань поштою не направляла, до канцелярії суду не подавала, на адресу електронної пошти суду не надсилала.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що вона завжди намагається підтримувати в будинку порядок та готує їсти. 20.05.2021 року вона допомагала своїй сусідці по господарству, тому в будинку не поприбирала і не попрала одяг. Однак після складання на неї протоколу все виправила. Обіцяє, що більше такого не повториться. Щиро розкаюється. Просить накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043064 від 20.05.2021 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою – інспектором ЮП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Баранюк В.Д., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 20.05.2021 року (а.с. 3), яка пояснила, що 20.05.2021 року вона не прала постільну білизну та одяг ні свій, ні дитини. Зварила їсти та пішла допомагати сусідці по господарству. 19.05.2021 року вживала алкогольні напої. За дитиною дивиться, але її одяг давно прала. Вину визнала. Щиро розкаюється. Обіцяє виправитися, тому просила її суворо не карати та дати попередження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_3 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні одну неповнолітню дитину та позитивно характеризується за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді – попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак