Ухвала суду № 97774397, 17.06.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1473/15-к

Провадження № 1-в/0285/39/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловця М.Г.,

за участі секретаря Гром Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський заяву державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства освіти юстиції (м. Хмельницький) про зміну способу виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.12.2018

УСТАНОВИВ:

Державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби просить змінити спосіб виконання виконавчого листа № 285/1473/15-к від 07.12.2018, а саме змінити конфіскацію Ѕ частини від Ѕ частини Квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 на її вартість, яка згідно висновку про вартість даного майна станом на 12.08.2020 становить 87900 грн.

Заперечень на дану заяву від учасників процесу не надійшло.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 285/1473/15-к відносно засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новоград-Волинського місьрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 засуджено на 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна.

Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна це - покарання яке полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до вимог ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження» майно, що підлягає конфіскації, вилучається. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Порядок подальшого розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному ст. 62 цього Закону, та майном, що не підлягає реалізації, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Отже, вищевказаною нормою Закону визначено порядок виконання рішення суду про конфіскацію майна. Інших трактувань Законом не передбачено.

Крім того, норми кримінального процесуального законодавства не передбачають розгляд судом питань щодо зміни способу та порядку виконання рішень в частині конфіскації майна.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що заява є безпідставною та не підлягає задоволенню

На підставі викладеного керуючись ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства освіти юстиції (м. Хмельницький) про зміну способу виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.12.2018 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: