Рішення № 97774310, 17.06.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1985/21

Провадження № 2/279/1056/21

У Х В А Л А

17.06.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., по цивільній справі № 279/1985/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК" Профіт Капітал", треті особи Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису нотариуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК" Профіт Капітал", треті особи Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 24.04.2021 року.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. належним чином завірену копію виконавчого напису від 25.01.2021 року за №10800 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з неї на користь ТОВ "ФК" Профіт Капітал" заборгованості на загальну суму 6625,00 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року клопотання задоволено, витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. належним чином завірену копію виконавчого напису вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №10800 від 25.01.2021 року.

Відповідно дост.84 ч.1 ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, станом на 18.06.2021 року до суду не надійшли, суд вважає за доцільне повторно витребувати вказані вище документи.

На підставі вище викладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. (м.Житомир, Бульвар Новий, 5 оф. 2.8) належним чином завірену копію виконавчого напису від 25.01.2021 року за №10800 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з неї на користь ТОВ "ФК" Профіт Капітал" заборгованості на загальну суму 6625,00 грн.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 01.07.2021 року .

Попередити про можливість застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Л.А.Недашківська

копія згідно з оригіналом