Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5549/21
1-кс/296/2038/21
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В.,
за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,
слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Мошковського М.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Житомирській області Грицанчука С.М., погоджене з начальником відділу Житомирської обласної прокуратури Палій Л. про надання дозволу на обшук приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №12020060000000402 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ст. 198 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 18.06.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук в приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , з метою відшукання і вилучення: горизонтальний стрічко - пильний верстат Form, 2012 року випуску; верстат пиляльний Serhat Makina, SSTCM-01, 2016 року випуску; тумби скляні під телефізор Gokeda Novus у кількості 160 штук; трьохстрічковий кромкооблицювальний пиляльний верстат Form, 2016 року випуску; пиляльний багатопильний верстат Form, 2016 року випуску; вентилятор равликовий BBGS, 2016 року випуску; прилад плавного запуску Siemens Sirius; піч з вмонтованим вентилятором Ergene Makina; 450 кубів готової продукції з дерева (пиломатеріалів); 13 овець та 4 кози; правоустановчі документи ТОВ "ЧНР" (ЄРДПОУ 36976725), у тому числі печатка та факсиміле з відтиском підпису директора ОСОБА_2 , документів фінансової звітності, оригіналів доручень виданих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
1.2. Обставини, що розслідуються СУ ГУНП України в Житомирській області у кримінальному провадженні №12020060000000402 від 01.10.2020 стосуються того, що у період з квітня по серпень 2020 року група осіб, шляхом обману заволоділи майном ТОВ "ЧНР" (ЄРДПОУ 36976725), яке розташоване за адресою: Житомирська обл., смт.Народичі, вул. Святомиколаївська, 278, яке у подальшому викрали та намагались реалізувати, чим спричинили громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди у великих розмірах.
1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ст. 198 Кримінального кодексу України.
1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що належне ТОВ «ЧНР», що відшукується слідством, майно може зберігатися в нежитлових приміщеннях, що розташовані на огородженій території за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 2. Завдання кримінального провадження
1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Стаття 234.Обшук
1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].
[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060000000402 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ст. 198 Кримінального кодексу України.
4.2. Слідчим доведено наявність ознак вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, ст. 198 КК України за фактом заволодіння майном ТОВ «ЧНР» (ЄРДПОУ 36976725), яке розташоване за адресою: Житомирська область, смт. Народичі, вул. Святомиколаївська, 278, яке у подальшому викрали та намагались реалізувати, чим спричинено ОСОБА_2 матеріальної шкоди у великих розмірах, що стверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.11.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 17.06.2021.
4.3. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, а саме: горизонтальний стрічко - пильний верстат Form, 2012 року випуску; верстат пиляльний Serhat Makina, SSTCM-01, 2016 року випуску; тумби скляні під телефізор Gokeda Novus у кількості 160 штук; трьохстрічковий кромкооблицювальний пиляльний верстат Form, 2016 року випуску; пиляльний багатопильний верстат Form, 2016 року випуску; вентилятор равликовий BBGS, 2016 року випуску; прилад плавного запуску Siemens Sirius; піч з вмонтованим вентилятором Ergene Makina; 450 кубів готової продукції з дерева (пиломатеріалів); 13 овець та 4 кози; правоустановчі документи ТОВ «ЧНР» (ЄРДПОУ 36976725), мають значення у кримінальному провадженні №12020060000000402 від 01.10.2020, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності №262110265 належить ОСОБА_1 .
4.4. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук в приміщенні за даресою: АДРЕСА_1 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
4.5. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Житомирській області Грицанчука С.М., погоджене з начальником відділу Житомирської обласної прокуратури про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №12020060000000402 від 01.10.2020, задовольнити.
2. Надати дозвіл на обшук житлових та нежитлових споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , з метою відшукання і вилучення: 1) горизонтальний стрічко - пильний верстат Form, 2012 року випуску; 2) верстат пиляльний Serhat Makina, SSTCM-01, 2016 року випуску; 3) тумби скляні під телефізор Gokeda Novus у кількості 160 штук; 4) трьохстрічковий кромкооблицювальний пиляльний верстат Form, 2016 року випуску; 5) пиляльний багатопильний верстат Form, 2016 року випуску; 6) вентилятор равликовий BBGS, 2016 року випуску; 7) прилад плавного запуску Siemens Sirius; 8) піч з вмонтованим вентилятором Ergene Makina; 9) 450 кубів готової продукції з дерева (пиломатеріалів); 10) 13 овець та 4 кози; 11) правоустановчі документи ТОВ «ЧНР» (ЄРДПОУ 36976725) у тому числі печатка та факсиміле з відтиском підпису директора ОСОБА_2 , документів фінансової звітності, оригіналів доручень виданих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
3. Встановити строк дії ухвали до 18.07.2021.
4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 97774284, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5549/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: