Ухвала суду № 97774072, 17.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7694/21

1-кс/295/3657/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №12021060400000847 ,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 13:50 по 15:30 год. 27.05.2021 невідома особа перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа проникла до автомобіля марки "Opel" моделі "Vivaro" , в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з відки таємно викрала автомобільну магнітолу з сенсорним дисплеєм невідомої марки, чорного кольору та тканинну сумку - бананку чорного кольору з грошовими коштами, сума матеріального збитку в встановлюється.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вищевказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3901, 43296, 14981, 43297, 3932, 28221, 23901

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53222, 53291, 53294, 53067

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000732, 39001031

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090221

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080041, 36080031, 36080033, 36090932, 36080043, 36080822

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 8003, 8001, 9092, 1922, 9093, 1921, 28001

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 21115, 21117, 31117, 11117, 11115

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2272, 2105, 2107, 2557, 2257, 2553, 2491

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20651, 20653, 20652, 13221

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002721, 76003211, 76007611, 76002723

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зтого,що єдостатньо підставвважати,що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3901, 43296, 14981, 43297, 3932, 28221, 23901

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53222, 53291, 53294, 53067

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000732, 39001031

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090221

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080041, 36080031, 36080033, 36090932, 36080043, 36080822

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 8003, 8001, 9092, 1922, 9093, 1921, 28001

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 21115, 21117, 31117, 11117, 11115

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2272, 2105, 2107, 2557, 2257, 2553, 2491

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20651, 20653, 20652, 13221

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002721, 76003211, 76007611, 76002723

в період часу з 13.50 год. по 15.30 год. 27.05.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію,

Встановити строк дії ухвали до 17.07.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: