Ухвала суду № 97773664, 01.06.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1679/20

2/0187/55/21

У Х В А Л А

"01" червня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Астахової О.А. про визнання права власності на об`єкт нерухомості у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

10.12.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лобойківської сільської ради Петриківського району, третя особа: державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) Астахової О.А. про визнання права власності на об`єкт нерухомості у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить рухоме та нерухоме майно. Заповіту батько не залишав, тому спадкоємцями за законом є позивачка, як дочка померлого, її мати та сестра – відповідачі по справі, які звернулися до нотаріуса та уклали договір про поділ спадкового майна між собою. Всі отримали свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю, та рекомендовано звернутись до суду, тому позивачка змушена звернутись до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4 .

У підготовче засідання з`явились позивачка ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду .

У підготовче засідання з`явились відповідачка ОСОБА_2 , позовні вимоги визнала не заперечувала проти їх задоволення та призначення справи до судового розгляду .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає проти позову не заперечувала (а.с. 66).

Представник відповідача Петриківської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував (а.с. 75).

Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Астахова О.А. у підготовче засідання не з`явився, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала (а.с. 73).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Астахової О.А. про визнання права власності на об`єкт нерухомості у порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2021 року о 09-30 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко