Ухвала суду № 97773530, 07.05.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
183/10022/13-ц
Номер документу
97773530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 183/10022/13-ц

Провадження № 6/183/187/21

У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання – Волошиної А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп" звернулося до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2014 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/835-Н від 22 березня 2007 року.

17 липня 2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено договір № GL48N718070_I_3 про відступлення прав вимоги разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло право грошової вимоги у тому числі і за кредитним договором № 8/2007/840-К/835-Н від 22 березня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі, який виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 183/10022/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (код ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205).

Представник заявника у судове засідання не з`явився, але у прохальній частині пред`явленої заяви просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 84).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2014 року, ухваленим заочно у цивільній справі № 183/10022/13-ц, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; р/р НОМЕР_3 , МФО 380764, ОКПО 20025456, банк отримувача - ПАТ «КБ «Надра», м. Київ) заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/835-Н від 22 березня 2007 року, яка утворилась станом на 04 листопада 2013 року в сумі 15 573,59 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 124 479 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев`ять) гривень 70 копійок, що складається з: заборгованості за сумою кредиту 9681,14 доларів США, що в еквіваленті становить 77381,35 грн.; заборгованості по процентам 3964,63 доларів США, що в еквіваленті складає 31689,29 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості - 878,32 доларів США, що в еквіваленті становить 7020,41 грн.; штрафів - 1049,50 доларів США, що в еквіваленті складає 8388,65 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; р/р НОМЕР_3 , МФО 380764, ОКПО 20025456, банк отримувача - ПАТ «КБ «Надра», м. Київ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 622 (шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; р/р НОМЕР_3 , МФО 380764, ОКПО 20025456, банк отримувача - ПАТ «КБ «Надра», м. Київ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 622 (шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок (а.с. 51-55). Зазначене рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду виготовлені виконавчі листи, які представник стягувача отримав 10 березня 2015 року, про що свідчить відповідна розписка.

За результатами пошуку виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на 07 травня 2021 року записів відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не знайдено.

Судом установлено, що між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено договір № GL48N718070_I_3 про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року, відповідно до якого та згідно з додатком № 1 до нього, право грошової вимоги, у тому числі і за кредитним договором №8/2007/840-К/835-Н від 22 березня 2007 року та договором іпотеки № 835-Н від 22 березня 2007 року, укладених з ОСОБА_1 , (поручителем згідно договорів забезпечення виступає ОСОБА_2 ) перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (а.с. 89-90, 91-92).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2014 року у цивільній справі № 183/10022/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (код ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 07 травня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97773530 ?

Документ № 97773530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97773530 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97773530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97773530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97773530, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97773530, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97773530 відноситься до справи № 183/10022/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 183/10022/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97773529
Наступний документ : 97773531