Ухвала суду № 97772979, 18.06.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1495/21

Номер провадження 1-кп/213/224/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

за участю прокурора - Малініна Р.В.,

захисника Буліч Н.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 лютого 2021 року за №12021041740000014 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду в м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного судом обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, оскільки наявний ризик вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень. В обґрунтування ризиків зазначає, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні тяжкого корисливого злочину,законних джерел для існування не має, що свідчить про те, що останній вчинив кримінальні правопорушення саме з метою збагачення для задоволення своїх корисливих потреб.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Захисник просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно з вимогами ч.ч. 1-3 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, має постійне місце мешкання, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, тому суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що був підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшився та не перестав існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, немає, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 години до 06.00 години за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до 17 серпня 2021 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та реєстрації, місця навчання/роботи;

Відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областіз метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти обов`язок контролювати виконання ухвали суду про виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - на працівників ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, так як постійне місце проживання обвинуваченого знаходиться під його оперативним обслуговуванням.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 днів, а саме по 17 серпня 2021 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Алексєєв