Ухвала суду № 97772660, 18.06.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2202/21

Провадження № 1-кс/209/496/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 15.06.2021 року за № 12021041790000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на сім-карту оператору Київстар № НОМЕР_1 , яка знаходяться за адресою м. Кам`янське вул. Харківська, 59 та тимчасово вилучена 16.06.2021 року з метою збереження речових доказів шляхом заборони її відчуження, з забороною розпорядження та/або користування майном.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.06.2021 року близько о 22.15 год. невстановлена особа, перебуваючи біля кінотеатру «МИР» по пр. Перемоги у м. Кам`янське, відкрито, шляхом ривку заволоділа мобільним телефоном «Хіаоmі Redmi 8», що належить ОСОБА_5

15.06.2021 року відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041790000260 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

16.06.2021 року у період часу з 10.15 год. по 10.35 год. слідчим СВ ВП № 1 лейтенантом поліції ОСОБА_3 зі згоди тимчасового володільця ОСОБА_6 , було проведено огляд та вилучення сім-карти оператору Київстар № НОМЕР_1 . За словами ОСОБА_6 дану сім-карту він дістав з телефону «Хіаоmі Redmi 8», яким відкрито заволодів 12.06.2021 року біля кінотеатру «МИР» по пр. Перемоги у м. Кам`янське.

Вказана тимчасово вилучена сім-карта оператору Київстар № НОМЕР_1 , є предметом вчинення злочину.

16.06.2021року сім-картуоператору Київстар№ НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що згідно статей 168, 170 КПК України, дає підставу для накладення арешту на вказане майно.

Слідчий просить накласти арешт на сім-картуоператору Київстар№ НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 та володілець майна ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглядати клопотання про арешт майна без їх участі.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 15 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041790000260 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України.

У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що 12.06.2021 року близько о 22.15 год. невстановлена особа, перебуваючи біля кінотеатру «Мир» по пр. Перемоги у м. Кам`янське, відкрито, шляхом ривку, викрала мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 8», що належить ОСОБА_5 .

16.06.2021 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зі згоди тимчасового володільця предмету ОСОБА_6 ,було проведеноогляд татимчасове вилученнямайна,а саме:сім-картуоператору Київстар№ НОМЕР_1 . Після проведення огляду вказану сім-карту тимчасово вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, постановою від 16.06.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні на вилучену сім-карту необхідно накласти арешт.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 15.06.2021 року за № 12021041790000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

Накласти арешт на сім-карту оператору Київстар № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 яка тимчасово вилучено 16.06.2021 року у ОСОБА_6 слідчим СВВП №1Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 та яка знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, заборонивши відчуження вказаного майна, користування та розпорядження ним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1