Ухвала суду № 97770758, 17.06.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/682/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, по справі за позовомЗаступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1 Травня, 50 - а (priluki.prok@gmail.com)) в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9 (prezid@naas.gov.ua)До відповідачів: 1. Державне підприємство «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України 17580, с. Івківці Прилуцького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 3 - а2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» 17311, с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51 (670106@ukr.net)про визнання недійсним договору

без виклику представників учасників справ

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання недійсним договору № 06/03/2020IB купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 06.03.2020р., що був укладений між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2020р. по даній справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2020р. погоджено проведення судової економічної експертизи, призначеної по даній справі ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2020р., в строк понад 90 календарних днів.

07 червня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта вказаної вище експертної установи про надання додаткових матеріалів (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання судовий експерт зазначає, що документів, які знаходяться в матеріалах справи, недостатньо для проведення повного дослідження та надання обгрунтованого висновку.

Для виконання Клопотання судовим експертом до Господарського суду Чернігівської області були повернуті матеріали справи; до отримання необхідних матеріалів виконання експертизи призупинено.

За змістом ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки визначені Законом України «Про судову експертизу».

Згідно ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 за № 705/3145, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. 2.1, 2.3 розділу II якої передбачено, що експерт має право, зокрема відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Експерту забороняється, зокрема самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Зважаючи на недостатність документів для проведення повного дослідження та надання обгрунтованого висновку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта та витребувати додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 102, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 21.05.2021р. № 5237/20-24 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України (17580, с. Івківці Прилуцького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 3 - а, код 00729847):

- облікову політику підприємства на 2019 рік;

- головну книгу за 2019 рік;

- оборотно - сальдову відомість станом на 31.12.2019;

- фінансову звітність підприємства в тому числі:

звіт про фінансові результати (ф. № 2) за 2019 рік;

звіт про рух грошових коштів (ф. №3) за 2019 рік;

примітки до річної звітності (форма № 5) за 2019рік.

- правоустановчі документи на земельні ділянки, які безпосередньо пов`язані із договором купівлі - продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво № 06/03/2020IB від 06.03.2020, діючі на 2019 рік;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок, які знаходяться на правах постійного користування, які безпосередньо пов`язані із об`єктами незавершеного сільськогосподарського виробництва;

- Розшифровку дебіторської заборгованості із зазначенням простроченої та безнадійної заборгованості (вид заборгованості, дата виникнення, сума) станом на 31.12.2019, в тому числі документальне підтвердження змін її вартості протягом 2019 року.

- Регістри бухгалтерського обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, аналізи рахунків, картки рахунків, тощо) з первинними документами на підтвердження даних активу балансу станом на 31.12.2019, в тому числі підтвердження залишку виробничих запасів, незавершеного виробництва, поточних біологічних активів, іншої поточної заборгованості, тощо;

- в тому числі розгорнуті дані по рахункам бухгалтерського обліку 10, 12, 15 в розрізі необоротних активів;

- інші документи та пояснення, які стосуються справи та сторони вважають за необхідне надати на дослідження.

Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Державне підприємство «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України протягом десяти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Попередити Державне підприємство «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2 270 грн. до 22 700 грн.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури, сторонам, Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9) та Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.06.2021р.

Суддя А.С. Сидоренко