
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
18 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/987/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши клопотання АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх. №14401 від 17.06.2021) в межах справи про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА"
за заявою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО- ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про заінтересовані особи визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх.№28988 від 29.11.2019 (Лот №1)) 1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ- НАДРА"; 2. Організатор аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ФОРВАРД"; 3. Переможець - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАНТАЯ"
ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 АТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Харківської області в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" із заявою про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №28988), в якій просить суд:
1) визнати дії організатора повторного другого аукціону ТОВ "Торговий будинок "ФОРВАРД" такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства;
2) визнати недійсним другий повторний аукціон від 19.06.2019 з продажу майна банкрута ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА", організатором якого було ТОВ "Торговий будинок "ФОРВАРД" - лот №1 (обладнання та устаткування).
В судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх. №28988 від 29.11.2019) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" оголошено перерву на "22" червня 2021 р. о 10:00 год.
17.06.2021 АТ "УКРЕКСІМБАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №14401), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №922/987/16, призначеного на 22.06.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду.
Розглянувши подане клопотання АТ "УКРЕКСІМБАНК", суд зазначає наступне.
Відповідно до частини шостої, восьмої статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з даними веб-сайта "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду, які обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час судового засідання з розгляду заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх. №28988 від 29.11.2019) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА", а саме: 22.06.2021 о 10:00 год. заброньовані іншими судами.
За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю приміщень, суд дійшов висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання АТ "УКРЕКСІМБАНК" відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
Судове рішення № 97770563, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/987/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: