
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2021 Справа № 920/160/14Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/160/14
за позовом: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Родинське, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Червоний металіст” , м. Конотоп,
про стягнення 391558,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.2021 призначено розгляд скарги № 01-04/06 від 04.06.2021 (вх. №2336 від 07.06.2021) товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Червоний металіст” про визнання постанови неправомірною та про зобов`язання вчиняти дії в судове засідання на 22.06.2021, 11:20.
17.06.2021 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та доручає Конотопському міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/160/14 задовольнити.
2. Доручити Конотопському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/160/14, призначене на 22.06.2021, 11:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
3. Копію ухвали надіслати заявнику та Конотопському міськрайонному суду (м. Конотоп, вул. Садова, 8), в тому числі електронною поштою.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 97770402, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/160/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: