Рішення № 97770396, 17.06.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.2021 Справа № 920/444/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/444/21

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021),

до відповідача Сумського державного університету (вул. Р.Корсакова, буд. 2, м. Суми, 40007),

про стягнення 12 974 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 12 974 грн. 45 коп., в тому числі 12 181 грн. 91 коп. за перевищення обсягу річної замовленої потужності (акт від 31.12.2020 № СУМ80024259) відповідно до укладеного між сторонами договору розподілу природного газу, шляхом підписання відповідачем заяви - приєднання № 094205BC81AB016, 330 грн. 98 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 89 грн 90 коп. 3% річних, 371 грн. 66 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 29.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/444/21, суд визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

20.05.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №4798 від 20.05.2021), в якому визнає позовні вимоги та просить суд застосувати положення ст. 130 ГПК України.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

1 січня 2016 року між сторонами укладений договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання № 094205BC81AB016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) на умовах Типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2498.

01 листопада 2018 року між позивачем та ДП «Сумський державний науково-дослідний інститут мінеральних добрив і пігментів» укладений договір розподілу природного газу шляхом підписання споживачем заяви-приєднання № 42APSm17956-18 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) на умовах Типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2498.

Цей Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Договір укладається на невизначений строк (п. 12.1 договору).

Послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

Відповідно до умов договору, оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п. 2.1. договору).

Згідно з п. 6.1. договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.03.2019 до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи ДП «Сумський державний науково-дослідний інститут мінеральних добрив і пігментів» на підставі рішення щодо реорганізації. Правонаступником ДП «Сумський державний науково-дослідний інститут мінеральних добрив і пігментів» є Сумський державний університет.

07.10.2020 відповідач звернувся до позивача з листом № 25.12/07-05/4229, в якому просив підписати заявку на відновлення розподілу природного газу до топкової інституту мінеральних добрив і пігментів за адресою: вул. Харківська, п/в 12, м. Суми.

Відповідно до заявки відповідача, отриманої позивачем 03.11.2020 річна замовлена потужність на 2020 рік об`єкта за адресою: вул. Харківська, п/в 12 становить 314 куб.м.

Пунктом п. 6.3. договору передбачено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Відповідно до п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Фактичний обсяг використання потужності визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу наростаючим підсумком протягом відповідного календарного року.

Згідно з п. 5 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, для нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта річна замовлена потужність споживача (його об`єкта) визначається споживачем за його заявою, але не менше обсягів, визначених абзацом четвертим пункту 4 цієї глави (314 куб.м).

Для нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта, у випадку якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність (у тому числі змінену відповідно до абзацу другого цього пункту), до завершення повного календарного року величина перевищення має бути сплачена споживачем з коефіцієнтом 1,1 до тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.

Відповідно до пункту 6.5. договору, у випадку якщо споживач, що не є побутовим, в установленому Кодексом ГРМ порядку самостійно здійснив замовлення величини річної потужності по всіх його об`єктах (об`єкту) в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік та фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність, споживач, що не є побутовим, зобов`язаний з моменту перевищення фактичного обсягу над заявленим здійснювати оплату вартості перевищення річної замовленої потужності, велична якої визначається за формулою, наведеною у цьому пункті договору.

За підсумками місяця, за умови перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої Споживачем річної потужності, Оператор ГРМ до 12 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, здійснює нарахування вартості перевищення та разом із рахунком про сплату вартості перевищення (або в рахунку) надає Споживачеві, що не є побутовим, звіт про фактичне використання потужності та розрахунок вартості перевищення річної замовленої потужності.

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний здійснити оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом 10 робочих днів з дня надання Оператором ГРМ рахунку на оплату.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав договірних зобов`язань щодо оплати вартості перевищення фактичного обсягу використання потужності у грудні 2020 року над обсягом замовленої споживачем річної потужності в сумі 12 181 грн 91 коп., згідно з виставленим позивачем рахунком.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Судом встановлено, що за перевищення обсягу замовленої споживачем річної потужності у грудні 2020 року, позивачем відповідачу виставлений рахунок № 60027561 від 31.12.2020 на суму 12 181 грн 91 коп., в якому зазначений строк оплати. Рахунок отриманий відповідачем 05.01.2021, однак не оплачений.

Факт перевищення відповідачем обсягу замовленої річної потужності у грудні 2020 року підтверджується звітом про фактичне використання потужності та підписаним сторонами актом № СУМ80024259 від 31.12.2020, в якому відповідачем підтверджено вартість перевищення обсягу річної замовленої потужності в сумі 12 181 грн 91 коп. Відповідач не подав доказів сплати боргу, заборгованість визнав.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості перевищення обсягу річної замовленої потужності у грудні 2020 року, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 12 181 грн. 91 коп. заборгованості.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачеві нараховані 3 % річних в сумі 89 грн. 90 коп. за період з 21.01.2021 до 21.04.2021 та інфляційне збільшення суми боргу на 330 грн. 98 коп. за період з лютого по березень 2021 року, виходячи з суми заборгованості в розмірі 12 181 грн 91 коп., з урахуванням строків розрахунків, визначених договором.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань” № 2921-ІІІ від 10.01.2002р., розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

За умовами п. 8.2. договору, у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з поданим розрахунком, за прострочення оплати виставленого рахунку за перевищення обсягу річної замовленої потужності у грудні 2020 року позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 371 грн. 66 коп. за період з 21.01.2021 до 21.04.2021, виходячи з суми заборгованості в розмірі 12 181 грн 91 коп., з урахуванням строків розрахунків, визначених договором.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати виставленого рахунку за перевищення обсягу річної замовленої потужності у грудні 2020 року, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 330 грн. 98 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 89 грн 90 коп. 3% річних, 371 грн. 66 коп. пені.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в сумі 1135 грн 00 коп. (50 відсотків судового збору), сплачений платіжним дорученням № 10158 (#703213796619) від 20.04.2021 підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1135 грн 00 коп. (50 відсотків судового збору) покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 123, 129, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сумського державного університету (вул. Р.Корсакова, буд. 2, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 05408289) на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352432) 12 181 грн. 91 коп. заборгованості, 330 грн. 98 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 89 грн 90 коп. 3% річних, 371 грн. 66 коп. пені, 1135 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352432) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач – ГУК Сум.обл/22030101, ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 1135 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 10158 (#703213796619) від 20.04.2021.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складене 18.06.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна