
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
17 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/96/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до відповідача Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз"
про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ та визнання недійсним абз.3 п.8 розділу 3 Статуту ОСББ
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
представники :
від позивача: Король В.В.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз" про :
1. Визнання недійсними (такими, що не породжують правових наслідків з моменту прийняття) рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз" щодо збільшення внеску на утримання багатоквартирного будинку 2,50 грн\м.кв. для перших поверхів та 4,00 грн/м.кв. для інших поверхів і рішення щодо внесення змін у Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз" в п. 8 абзац 3, щодо зміни формулювання "рішення вважати прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 2/3 від загальної кількості голосів співвласників" на ""рішення вважати прийнятим, якщо за нього проголосували співвласники, які мають в сумі більше 50 % голосів", які оформлені Протоколом №2/02 Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз" від 11.02.2018.
2. Визнання недійсним (таким, що не породжує правових наслідків з моменту прийняття) рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз" щодо підняття діючого внеску на управління будинком на 1,50 грн., яке оформлене Протоколом №3/03 чергових загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз" від 17.03.2019 р.
3. Визнання недійсним абзац 3 пункту 8 розділу 3 "Статутні органи Об`єднання" Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз", який затверджений Протоколом №3/03 чергових загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий узвіз" від 17.03.2019 р.
Ухвалою від 10.03.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні призначено на 06 квітня 2021 р. на 11:20 год. У подальшому підготовче засідання відкладено на 11.05.2021 р. на 13:00 год.
У судовому засіданні 11.05.2021 р. оголошено перерву до 25.05.2021 р. на 11:00 год. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/96/21 на 30 днів до 07 червня 2021 року включно.
Ухвалою від 25.05.2021 р. підготовче судове засідання відкладено на 07.06.2021 р. на 14:00 год.
Ухвалою від 07.06.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2021 р. на 11:00 год.
У судове засідання 17.06.2021 р. не прибув представник відповідача. Однак, через відділ канцелярії від сторони відповідача подано клопотання про відкладення розгляду спору по суті на іншу дату, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні по причині перебування на лікарняному.
Представник позивача не висловив заперечень проти задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Відповідно до ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2021 р. на 10:30 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 97770372, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/96/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: