
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
17.06.2021 р. Справа № 917/3/21
м. Полтава
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, буд. 59, м. Миргород, Полтавської області, 37500
до Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продуктів "Калинка", вул. Багачанська, 2, м. Миргород, Полтавської області,37600
про стягнення 4 078 204,67 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 4 078 204,67 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Від представника позивача до суду надійшли заяви: про вступ у справу як представника в підсистемі "Електронний суд" (вх. № 4496 від 22.04.2021р., вх. № 6560 від 16.06.2021р.) та заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у якій позивач також просить суд провести судове засідання 17.06.2021р. без участі представників позивача (вх. № 6604 від 17.06.2021р.).
Від представника відповідача до суду надійшла заява (вх. № 6615 від 17.06.2021р.), у якій відповідач просить суд залишити позов без розгляду, вирішити питання щодо стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення по справі №917/3/21, а також просить суд провести судове засідання у справі, призначене на 17.06.2021р., без участі представника відповідача.
Також від представника відповідача до суду надійшла заява про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по справі № 917/3/21 (вх. № 6614 від 17.06.2021р.) за результатами розгляду господарської справи № 917/3/21 з посиланням на ч. 8 ст. 129, ч.1 ст. 221 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
04.01.2021р. позивач звернувся до суду з позовною заявою з вимогою до відповідача про стягнення 4 078 204,67 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 11.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2021 р. закрито підготовче провадження у справі № 917/3/21, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.06.2021 р. на 10:00 год.
17.06.2021р. представник позивача заявою просить суд залишити позов без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на імперативний припис вищезазначеної норми Закону, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору, поверненню не підлягає.
Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ст.ст. 235, 256 ГПК України).
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 97770329, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/3/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: