
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1182/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
за участі секретаря судового засідання Потребенко О.М.,
розглянувши справу № 916/1182/21
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." /ЄДРПОУ 30530955, адреса - 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, e-mail: office.kiev@doka.com, ukraine@doka.com/
до відповідачів:
1. обслуговуючого кооперативу "Міжнародний 2" /ЄДРПОУ 42332758, адреса - 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 23-Б/
2. товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ПРОЕКТ" /ЄДРПОУ 37811138, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Заньковецької, 7/
про стягнення 430 662,82 грн.
за участі представника позивача:
від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином;
від відповідача1: Лялін В.Ю., ордер ВН 1040960 від 17.05.2021 року;
від відповідача2: не з`явився, повідомлений належним чином.
ВСТАНОВИВ:
27.04.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1223/21/ до обслуговуючого кооперативу "Міжнародний 2" та товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ПРОЕКТ" про стягнення заборгованості за договором № 20.68 оренди майна (оперативна оренда) від 24.09.2020 року у розмірі 430 662,82 грн. та судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем1 договору № 20.68 оренди майна /оперативна оренда) від 24.09.2020 року. Також 24.09.2020 року між позивачем та відповідачем2 укладено договір поруки до договору оренди № 20.68 від 24.09.2020 року.
Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 525, 526, 541, 543, 610, 762 ЦК України, ст.ст. 193, 291 ГК України.
Ухвалою суду від 29.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1182/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
03.06.2021 року на адресу суду надійшов відзив ОК "Міжнародний 2" /вх. № 15037/21/.
10.06.2021 року на адресу надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання на іншу дату /вх. № 15821/21/.
У судовому засіданні представник відповідача ОК "Міжнародний 2" не заперечував проти відкладення судового засідання.
Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки провадження у справі № 916/1182/21 відкрито 29.04.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 28.06.2021 року.
За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).
Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням отримання 03.06.2021 року судом відзиву відповідача1, з метою надання позивачу строку на подання відповіді на відзив, а також приймаючи до уваги, що у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 28.06.2021 року, та клопотання позивача про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 916/1182/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 14.07.2021 року на 11:30 год.
3. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідачів.
5. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 17.06.2021 року.
Ухвала набрала законної сили 14.06.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 97770211, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1182/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: