Ухвала суду № 97767740, 17.06.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6685/20

Провадження № 6/592/242/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

07.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі – ТОВ «Сумське МНВО», заявник) звернулося до суду з вказаною заявою і просить визнати виконавчий лист № 592/6685/20, виданий 07.10.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «Сумське МНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 12302,62 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2020 стягнуто з ТОВ «Сумське МНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 19779,18 грн. та судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави. Постановою Сумського апеляційного суду від 28.09.2020 змінено рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2020 в частині стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнуто 12302,62 грн. На виконання рішення суду ТОВ «Сумське МНВО» виплатило ОСОБА_1 суму стягнутої заборгованості із заробітної плати у розмірі 12302,62 грн.

Представник боржника ТОВ «Сумське МНВО» та стягувач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибули, клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2020, зміненим постановою Сумського апеляційного суду від 28.09.2020, стягнуто з ТОВ «Сумське МНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 12302,62 грн. та 840 грн. на користь держави (а.с. 18, 48-50).

На виконання рішення суду за заявою ОСОБА_1 12.10.2020 судом видано виконавчий лист в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

02.12.2020 ОСОБА_1 виплачено заборгованість із заробітної плати у загальному розмірі 12302,62 грн., що підтверджується відомістю на виплату грошей № В3П-00001 за листопад 2018, відомістю на виплату грошей № В3П-00002 за грудень 2018, відомістю на виплату грошей № В3П-00003 за січень 2019, відомістю на виплату грошей № В3П-00004 за лютий 2019.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (частина 3 статті 431 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, судом встановлено, що обов`язок боржника ТОВ «Сумське МНВО» за виконавчим листом, виданим 12.10.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми в частині стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 12302,62 грн. відсутній, у зв`язку з його добровільним виконанням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що виконавчий лист, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 12.10.2020 в частині стягнення заборгованості із заробітної плати, слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок ТОВ «Сумське МНВО» відсутній у зв`язку з добровільним його виконанням.

Керуючись статтями 431 – 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 12.10.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/6685/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 12302 грн. 62 коп. - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап