Ухвала суду № 97767498, 14.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10123/18

н\п 2-і/490/21/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» провиправлення описки в судовому наказі №490/10123/18 за заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту активну електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, індекс 54017, р/р НОМЕР_2 у банк ОПЕРВ ОУ "Ощадбанк", МФО 326461, код ЄДР ЮО ФОП та ГФ 24789699) борг за спожиту електроенергію у сумі 2954,08 грн. та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

27.05.2021 року до суду надійшла заява АТ «Миколаївобленерго»про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що у судовому наказі невірно вказано прізвище боржника, а саме: вказано невірно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 31.05.2021 року.

Ухвалою від 31.05.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.01.2019 року допущено описку, а саме:у вступній та резолютивній частині судового наказу неправильно зазначено прізвище боржника, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Допущені описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» провиправлення описки в судовому наказі №490/10123/18 за заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту активну електричну енергію - задовольнити.

В судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.01.2019 року по справі №490/10123/18 за заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту активну електричну енергію, вказавши вірно прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова