
Справа № 466/615/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Терех У.І.
за участю прокурора Ліховина І. С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №12019140090000229 від 21.01.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, зокрема :
- 15.02.2019 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України, у відповідності до ст.. 75 КК Україна був звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на один рік,
-04.12.2020 р. Кам`янко-Бузьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
-01.03.2021 р. Кам`янко-Бузьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, 70,71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 05.12.2016 року приблизно о 13.40 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з метою власного протиправного збагачення, повторно, перебуваючи за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 45А, діючи таємно , розбив заднє ліве вікно автомобіля марки «Мерседес GL450» чорного кольору , д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав сумку , в якій знаходились документи, грошові кошти в сумі 60 000грн. та 400 дол. США, що згідно курсу валют НБУ станом на 05.12.2016 року становить 10 3598,5 грн. , а також злиток золота вагою 1 грам у банківській упаковці, що згідно курсу валют НБУ станом на 05.12.2016 року становить 965,83 грн., яка на праві власності належала ОСОБА_2 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 71 325,33грн., що становить значну суму.
Крім цього, ОСОБА_1 18.11.2020 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Копійочка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Гайдамацька, 9а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину ,таємно викрав гель для прання торгової марки «Персіл» об`ємом 1 л. в кількості 2 шт., вартістю за одиницю 209 грн. 90 коп. без ПДВ, загальною вартістю 419 грн. 80 коп. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив ФОП « ОСОБА_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 419 грн. 80 гоп. без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 20.11.2020, приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Хмельницького, 99 ,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку торгового залу магазину таємно викрав ікру лососеву торгової марки «Камчадал» вагою 100 грам в кількості 2 шт., вартістю за одиницю 166 грн. 68 коп. без ПДВ., загальною вартістю 333 грн. 36 коп. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину «Рукавичка», чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 333 грн. 36 гоп. без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 15.11.2020 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, в> Хмельницького 99. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку\, діючи повторно, шляхом вільного доступу із прилавку торгового залу магазину таємно викрав коробку цукерок торгової марки «Рошен ДАМАНТ». в кількості 1 шт., вартістю 265 грн. 62 коп. без ПДВ, пройшов повз касу, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину «Рукавичка», чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 265 грн. 62 коп. без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 17.11.2020 року, приблизно о 20 год. 20 хв., ;перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Замарстинівська 43, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно викрав «каву зернову» торгової марки « DALLMAYR» об`ємом 500 г. в кількості 2 шт., вартістю за одиницю 58 грн. 40 коп. без ПДВ, загальною вартістю 316 грн. 80 коп. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину «Рукавичка», чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 316 грн. 80 коп без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 20.11.2020 року, приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м.Львів, проспект Чорновола 105 ,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна\ крадіжку\, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу із прилавку торгового залу таємно викрав дві пляшки віскі торгової марки «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л., вартістю 361 грн. 32 коп. без ПДВ., та об`ємом 0,7 л. вартістю 484 грн. 68 коп. без ПДВ. загальною вартістю 846 грн. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину «Рукавичка», чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 846 грн. без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 22.10.2020 року, приблизно о 11 год. 35 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Панча 26 ,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає,таємно викрав одну пляшку віскі торгової марки «Jack Daniels», об`ємом 0,7 л. вартістю 484 грн. 86 коп. без ПДВ., та хліб «тостовий ніжний» вартістю 15 грн. 48 коп. без ПДВ загальною вартістю 500 грн. 34 коп. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, за межі приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн. 34 коп без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 24.10.2020 року, приблизно о 15 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львів, вул. 3амарстинівська,43 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, шляхом вільного доступу до прилавку торгового залу таємно викрав цукерки торгової «Роше Т16 Феррреро» вартістю 121 грн. 50 коп. без ПДВ., та каву «МЕЛ СІ DALLMARY» вартістю 90 грн. 34 коп. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 211 коп без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 20.11.2020 року, приблизно о 21 год. перебуваючи у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 маючи умисел на таємне викрадення майна (крадіжку), діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав пляшку віскі торгової марки «Teacher’s» об`ємом 0,5 л. вартістю 254 грн. без ПДВ., пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, чим спричинив ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 254 грн. 64 коп без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 16.11.2020, приблизно о 19 год. перебуваючи у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за АДРЕСА_3 маючи умисел на таємне викрадення майна (крадіжку), діючи повторно, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу таємно викрав одну пляшку віскі торгової марки «Pogues HONEY» об`ємом 0,7 л. вартістю 484 грн. 02 без ПДВ., пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинив ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 484 грн. 02 коп. без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 18.11.2020, приблизно о 20 год. 10 хв., перебуваючи у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку торгового залу магазину таємно викрав одну пляшку віскі торгової марки «Cattos» об`ємом 1л. вартістю 553 грн. 86 коп. без ПДВ., пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинив ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 553 грн. 86 коп без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 21.11.2020, приблизно о 20 год. 40 хв., перебуваючи у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав одну пляшку віскі торгової марки «Clontart 1014 Trinity 3» об`ємом 1л. вартістю 942 грн. 4 коп. без ПДВ., пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинив ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 942 грн. 64 коп без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 18.10.2020 року, приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою м. Львів, проспект Чорновола, 69А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку торгового залу магазину таємно викрав одну пляшку віскі торгової марки «Jack Daniels», об`ємом 0,5 л. вартістю 409,95грн. з ПДВ (301,10грн. без ПДВ), залишив приміщення магазину , не розрахувавшись за вказаний товар, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 409грн. 95 коп. без ПДВ
Крім цього, ОСОБА_1 18.11.2020, приблизно о 12 год. 03 хв., перебуваючи торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського, 60а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку торгового залу магазину таємно викрав ікру лососеву торгової марки «Парамушир» вагою 100 грам в кількості 1 шт. закупівельною вартістю 128 грн. 00 коп. без ПДВ, ікру лососеву зернисту торгової марки «Шаланда» вагою 100 грам в кількості 1 шт. закупівельною вартістю 163 грн. 35 коп. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину «Близенько», чим спричинив ПП» Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 291 рн. 35 коп. без ПДВ.
Крім цього, ОСОБА_1 20.11.2020, приблизно о 21 год. 24 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського, 60а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрав ікру лососеву торгової марки «Парамушир» вагою 100 грам в кількості 1 шт. закупівельною вартістю 128 грн. 00 коп. без ПДВ, ікру лососеву зернисту торгової марки «Шаланда» вагою 100 грам в кількості 1 шт. закупівельною вартістю 163 грн. 35 коп. без ПДВ, коктейль молочний торгової марки «Твікс» об`ємом 350 мл. в кількості 1 шт. закупівельною вартістю 44 грн. 60 коп., коктейль молочний торгової марки «Снікерс» об`ємом 350 мл. в кількості шт. закупівельною вартістю 44 грн. 60 коп. без ПДВ, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину «Близенько», чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну закупівельну суму 380грн. 55 коп. без ПДВ.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та суду показав, що тривалий час не мав роботи,а на утриманні була дружина та малолітня дитина , тому вчиняв крадіжки . Деякий товар реалізовував,а деякий використовував для власного споживання. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати. Проти позовів ТВК «ЛЬваівхолод» та ПП «Мережа Сервіс Львів» не заперечив. Стосовно позовних вимог ОСОБА_2 пояснив, що за період досудового розслідування частково з потерпілим розрахувався.
Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини , та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз”яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.
З огляду на наведене, суд дійшов переконання , що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, доведена повністю.
Кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає вірною : за ч.2 ст.185 КК України , оскільки обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна ,повторно; за ч.3 ст.185 КК України, оскільки обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна \крадіжку\ із кваліфікуючими ознаками повторності та заподіяння значної шкоди потерпілому.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. „Про практику призначення судами кримінального покарання”, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.
Обставинами, що пом”якшують покарання обвинуваченому є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України –відсутні.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, при яких вони вчинені, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, однак раніше притягався до кримінальної відповідальності, та вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей ,які йому інкриміновані.
Оскільки вироком Кам`янко –Бузького районного суду м.Львова від 01.03.2021 р. ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 , ч.4 ст.70 КК України , обвинуваченому слід призначити остаточне покарання із врхуванням положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання « від 24.10.2003 №7 та ч.4 ст. 70 КК України .
Позови ТВК «Львівхолод» та ПП «Мережа Сервіс Львів» підлягають до задоволення в повному об`ємі.
Позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду , надавши можливість потерпілому заявити такий позов в порядку ЦПК України із наданням докаізв щодо суми заподіяної матеріальної шкоди на момент ухвалення вироку.
Речові докази- СДдиски записів камер відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання :
-за ч.2 ст. 185 КК України - 2\два\ роки позбавлення волі,
-за ч.2 ст.185 КК України - 3\три\ роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 3\трьох\ років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до визначеного даним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам`янко- Бузького районного суду Львівської області від 01.03.2021 р. та призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 3\трьох\ років 7\семи\ місяців позбавлення волі.
Речові докази – СД диски залишити при матеріалах провадження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного Підприємства «Мережа Сервіс Львів» 301 \триста одну\ грн.10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного Підприємства «Мережа Сервіс Львів» 671 \шістсот сімдесят одну\ грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» 2 140 \дві тисячі сто сорок\ грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» 333\триста тридцять три\грн. 36 коп.
Позов ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 заподіяних збитків - залишити без розгляду.
Запобіжний захід у даному провадженні не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Суддя Г. Б. Білінська
Судове рішення № 97767124, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/615/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: