
Справа № 466/2685/21
У Х В А Л А
підготовчого засідання
15 червня 2021 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Семків Х.І.,
справа 462/2685/21,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна,-
за участю представника позивача ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі- продажу, витребування майна.
Ухвалою від 14.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином завірену копію Договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.03.2021, реєстровий №708, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок» та усіх документів, які були долучені до вищевказаного договору і які вимагалися нотаріусом для вчинення нотаріальної дії.
15.06.2021 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» належним чином завірені копії документів щодо виконання зобов`язання за кредитним договором №33/МБ-33 від 19.07.2007, укладеного між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що витребувана інформація має істотне значення для вирішення спору, оскільки за твердженнями відповідачів саме невиконання зобов`язань за вказаним кредитним договором стало підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки, що заперечує позивач.
Також просить витребувати для огляду в судовому засідання з архіву Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу №2-272/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також, представник позивача подав заяву про продовження строків підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні адвокат Підгірний М.Я. клопотання підтримав, просив витребувати у відповідача ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» належним чином завірені копії документів та цивільну справу з архіву суду.
Інші учасники в судове засідання сторони не прибули.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» належним чином завірені копії документів щодо виконання зобов`язання за кредитним договором №33/МБ-33 від 19.07.2007 укладеного між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_2 , оскільки за твердженнями відповідачів саме невиконання зобов`язань за вказаним кредитним договором стало підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки, що заперечує позивач, а також витребувати від суду цивільну справу №2-272/10, яка перебуває в архіві суду.
Статтею 189 ЦПК України передбачені завдання та строк підготовчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання за правилами статті ч. 3 ст. 189 ЦПК України.
Керуючись ст. 76, 84, 189, 260-261 ЦПК України , суд
п о с т а н о в и в :
витребувати у відповідача ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» належним чином завірені копії документів щодо виконання зобов`язання за кредитним договором №33/МБ-33 від 19.07.2007, укладеного між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_2 , а саме: копію кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором №33/МБ-33 від 19.07.2007 року та документи визначені п.9.4 Постанови Кабінету Міністрів України №297 від 06.07.2000 року «Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операція банків», детальний та документально підтверджений розрахунок розміру заборгованості ОСОБА_2 по кредиту (окремо по тілу кредиту, відсотках по кредиту, комісіями та штрафам), складеного позикодавцем станом на момент направлення на адресу позичальника та поручителів «Вимоги про усунення порушень основного зобов`язання в порядку ст.35 Закону України «Про іпотеку» (20.07.2020 року).
Копію ухвали скерувати для виконання ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» /01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 13-а, кв.12/.
Вищезазначені докази надати суду до 13.07.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Витребувати з архіву Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу №2-272/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором – для огляду в судовому засіданні.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання 14 липня 2021 року на 10:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.
В підготовче засідання викликати сторони та учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 97767120, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2685/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: