Ухвала суду № 97766815, 17.06.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1960/19

УХВАЛА

17 червня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Рудківська державна нотаріальна контора Самбірського району Львівської області про визнання заповіту недійсним (нікчемним), -

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

05.10.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим для розгляду вказаної справи визначено суддю Галина В.П.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2020 року дану справу суддею прийнято до розгляду та призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 15.03.2021 року, закрите підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та Рудківську ОТГ, так як їй не було відомо раніше про підставу залучення цих співвідповідачів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем заявлено обґрунтоване клопотання, суд дійшов висновку, що вказану цивільну справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, повторно призначивши підготовче засідання, з урпахуванням використання сторонами процесуальних прав щодо подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 – задовільнити

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 03.08.2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області з викликом сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя