
Справа № 450/3623/20 Провадження № 2/450/59/21
УХВАЛА
11 лютого 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Покидько Л. Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду з позовом, у якому з урахування заяви про зміну підстав позову від 26.11.2020 року просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 26.10.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолієвичем, зареєстрований в реєстрі за № 10283, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору № Є/У 2665 від 11 квітня 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 25.07.2017, грошових коштів у сумі 65 332 грн. 70 коп., таким, що не підлягає виконанню; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 28.10.2021 року провадження у справі відкрито.
26.11.2020 року подано заяву про зміну підстав позову в порядку ст. 49 ЦПК України.01.12.2020 року задоволено клопотання про витребування доказів.
17.12.2020 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить в задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог.
20.01.2021 року позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляд справи.
Судом встановлено, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідачем у визначений судом строк подано відзив на позовну заяву, позивачем подано відповідь на відзив, відповідачем не пред`явлено зустрічний позов. Інших заяв та клопотань від сторін також не надійшло.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 197-198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.03.2021 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 97766755, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3623/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: