Ухвала суду № 97766629, 15.06.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3211/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

за участю секретаря Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 29.06.2016,

встановив:

03.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 29.06.2016. Вказану заяву мотивує тим, що Залізничним районним судом м. Львова винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області № 18/815 від 18.03.2016р,зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки виданої прокуратурою Львівської області № 18/815 від 18.03.2016, стягнуто на користь ОСОБА_1 зУправління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.03.04.2017 вказану постанову переглянуто за нововиявленими обставинами та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки виданої прокуратурою Львівської області №18/1139 від 04 липня 2016 року. Вказані постанови були оскаржені та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 постанову Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2016 залишено без змін, а постанову про перегляд за нововиявленими обставинами від 03.04.2017 скасавано та у позові відмовлено. 19.12.2019 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 462/3211/16-а виданого 06.09.2019. Однак, станом на цей час вказана постанова суду не виконана. Просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області надати суду звіт про результати виконання рішення суду.

У судовому засіданні заявник дану заяву підтримав, додатково пояснив, що боржник свідомо не виконує рішення суду покликаючись на те, що у рішенні суду зазначена довідка, згідно якої повинен проводитись перерахунок є недійсною, оскільки прокуратурою було надано нову довідку, яка в рішенні не зазначена.

Представники боржника в судовому засіданні заперечили щодо задоволення такої заяви. Пояснили що фонд не ухиляється від умисного невиконання судового рішення, а навпаки вживає всі заходи щодо належного, законного виконання в повному обсязі судового рішення. Вважають заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю безпідставною, просили у задоволенні такої відмовити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.06.2016 Залізничним районним судом м. Львова винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області № 18/815 від 18.03.2016р,зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки виданої прокуратурою Львівської області № 18/815 від 18.03.2016, стягнуто на користь ОСОБА_1 зУправління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.04.2017 постанову Залізничного районного суду м.Львова від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років скасувано та постановою Залізничного районного суду м.Львова від 03.04.2017 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років (за нововиявленими обставинами) задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1139 від 04 липня 2016 року.Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки виданої прокуратурою Львівської області №18/1139 від 04 липня 2016 року.Стягнуто на користь ОСОБА_1 зУправління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 551 /п`ятсот п`ятдесят одну/ гривню 20 копійок.

04.10.2017 Львівським апеляційним адміністративним судом винесено постанову у справі №876/5748/17, якою апеляційну скаргу Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 03.04.2017 задоволено. Постанову скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

31.01.2019 Верховним Судом винесено постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

03.04.2017 Львівським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою постанову від 03.04.2017 та постанову Залізничного районного суду м. Львова від 03.04.2017 про скасування судового рішення в адміністративні справі №462/3211/16-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обстаивнами постанови Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2016 відмовлено.

06.11.2019 Залізничним районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою замінено боржника управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885) у виконавчому листі №462/3211/16-а, виданому 06.08.2019 року Залізничним районним судом м. Львова про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки, виданої прокуратурою Львівської області №18/815 від 18.03.2016 року.

17.03.2020 Залізничним районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Залізничного районного суду м.Львова від 29.06.2016 у справі №462/3211/16-а, вказано номер довідки «№18/850 вих 16», замість - «№18/815» тв виправлено помилку у виконавчому листі від 06.08.2019 №462/3211/16-а, вказано номер довідки «№18/850 вих 16», замість - «№18/815».

21.05.2020 Залізничним районним судом м. Львова заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років - задоволено. Роз`яснено, що відповідно до постанови Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2016 у справі №462/3211/16-а Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова зобов`язане провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії) на підставі довідки виданої прокуратурою Львівської області від 18.03.2016 №18/815 вих.16, починаючи з 01.04.2016.

01.02.2021 Залізничним районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа №462/3211/16-а, виданого Залізничним районним судом м.Львова 06.09.2019, таким, що не підлягає виконанню, яка 11.05.2021 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду (ч.1 ст. 383 КАС України).

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Невиконання судового рішення відповідно до ч.2 ст.370 КАС України тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Завершальною стадію судового провадження являється виконання судового рішення як гарантія захисту порушених прав та інтересів осіб, які звернулись до суду за їх відновленням.

Відтак, рішення суду, яке набрало законної сили, підлягає обов`язковому виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок. Тому особа, якій належить виконати судове рішення, повинна здійснити дії встановлені Законом для його виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення судового контролю у порядку ст.382 КАС України.

Керуючись ст. 241-246, 255, 295, 382 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №462/3211/16-а - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області протягом 2 місяців з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання постанови Залізничного районного суду м.Львова 29 червня 2016 в адміністративній справі №462/3211/16-а за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії за вислугою років.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2021 .

Суддя: