Ухвала суду № 97766300, 14.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/3311/17

пр. № 6/336/175/2021

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження,—

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2008039206 від 11.02.2014 року у розмірі 25166 (двадцять п`ять тисяч сто шістдесят шість) 99 грн., яка складається з наступного:

- 20211,65 грн. – залишок заборгованості за кредитом;

- 1414,72 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 3540,52 грн. – комісія,

а також судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

15.11.2017 року до суду надійшла заява стягувача про видачу рішення суду та виконавчого листа.

23.11.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано та направлено стягувачеві копію рішення та виконавчий лист, які були отримані 01.12.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах цивільної справи.

05.05.2021 року ТОВ «ФК «Прем`єра» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду з ТОВ ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на ТОВ «ФК «Прем`єра», посилаючись на те, що за договором факторингу №30082019п від 30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами, а 30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відступило ТОВ «ФК «Прем`єра» право вимоги за кредитними договорами.

Разом з заявою представником ТОВ «ФК «Прем`єра» заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглянув заяву за їх відсутності.

При вирішенні заяви суд виходить з такого.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2008039206 від 11.02.2014 року у розмірі 25166 (двадцять п`ять тисяч сто шістдесят шість) 99 грн., а також судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

23.11.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який отримано представником стягувача 01.12.2017 року.

30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до якого, первісний стягувач передав фактору права вимоги, а фактор прийняв права вимоги, що належать первісному стягувачеві та став кредитором за кредитними договорами.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами, відповідно до п. 1.3. договору.

Як передбачено п. 1.5. договору, фактор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим договором третім особами з моменту набуття ним права вимоги без згоди клієнта.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до Додатку №1 до договору факторингу №30082019п від 30.08.2019 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримало право вимоги за кредитним договором № 2008039206 від 11.02.2014 року, укладеним з ОСОБА_1

30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким, кредитор передав фактору права вимоги, а фактор прийняв права вимоги, що належать кредитору та став кредитором за кредитними договорами.

ТОВ «ФК «Прем`єра» одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами, відповідно до п. 1.3. договору.

Відповідно до п. 1.6 договору, укладення цього договору не тягне за собою будь-яких змін умов кредитних договорів.

Як встановлено з витягу з реєстру боржників до Додатку №1 до договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримало право вимоги за кредитним договором № 2008039206 від 11.02.2014 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро) від 19.08.2020 року винесеної у виконавчому провадженні №55620994, повернуто виконавчий лист №336/3311/17 від 23.11.2017 року стягувачу на п. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки вжитими державним виконавцем заходами боржник не розшуканий. Встановити його знаходження не виявилось можливо.

Відповідно до ст. 442 ч.ч.1-3 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вимогами ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ч.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №2-н-148/09.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в частині заміни сторони виконавчого провадження зі стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідно до договору факторингу, ТОВ «ФК «Прем`єра» не набуло право стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 442, 353 ЦПК України,—

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 23.11.2017 року по справі №336/3311/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2008039206 від 11.02.2014 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк