Ухвала суду № 97766056, 18.06.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1026/20

Провадження № 2/321/139/2021

У х в а л а

18.06.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Кравченко Н.О.,

при секретарі – Цаплі Г.В.,

прокурора - Коваленка Я.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні 18.06.2021 року, враховуючи пояснення, надані представником позивача – Михайлівської селищної ради, прокурором Коваленком Я.І. заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Ворожбянової Л.М., а саме матеріалів щодо укладення договору дарування будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.11.2010 року.

Представник позивача Михайлівської селищної ради Василишина О.Л. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач, представник відповідача не з`явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відповідно до наданих позивачем, прокурором документів, з`ясовано, що площа земельної ділянки для обслуговування подарованої будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , згідно кадастрового номеру 2323355100:54:001:0004 має площу 0,0545 га та 0,03481 га під будівлею та двором. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 10.03.2020 року дана земельна ділянка з кадастровим номером 2323355100:54:001:0004 має розмір 0,08 га. Для повного, всебічного розгляду справи необхідно вирішити питання розбіжностей, встановлених в судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, обставини справи, для повного та всебічного розгляду справи та встановлення площі земельної ділянки для обслуговування будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Людмили Миколаївни копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію щодо укладення договору дарування будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.11.2010 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 06 грудня 2010 року за № 2284.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 14 липня 2021 року о 14-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко