
Дата документу 17.06.2021
Справа № 937/4116/21
2-с/320/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольським міськрайонним судом 31 травня 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж заборгованості за спожиту електроенергією в розмірі 900 грн. 18 коп., 3% річних в розмірі 59 грн. 78 коп., інфляційні нарахування в розмірі 115 грн. 04 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
Боржник ОСОБА_1 16 червня 2021 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, так як ніякого договору про надання послуг з постачання електроенергії не укладав, наданий стягувачем розрахунок визиває сумнів.
Копію судового наказу боржник отримав 07 червня 2021 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустив.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено заперечення проти вимог стягувача, які повинні розглядатися у позовному провадженні і вони підлягають доказуванню, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171, 258-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №937/4116/21 від 31 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж заборгованості за спожиту електроенергією в розмірі 900 грн. 18 коп., 3% річних в розмірі 59 грн. 78 коп., інфляційні нарахування в розмірі 115 грн. 04 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 97765928, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/4116/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: