Рішення № 97765208, 03.06.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/434/21

2-о/302/11/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

03.06.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря с/з Митряк І.П.,

представник заявника (Колочавської сільської ради) - Рущак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою Колочавської сільської ради про припинення повноважень опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з поміщенням у психіатричний заклад соціального захисту,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 року заявник Колочавська сільська рада звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про припинення повноважень опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з поміщенням у психіатричний заклад соціального захисту. Заяву мотивовано тим, що 31.08.2020 року рішення Міжгірького районного суду по справі № 302/233/20 було визнано недієздатним гр.. ОСОБА_2 , 1963 р.н., жителя АДРЕСА_1 та покладено обов`язки опіки над ОСОБА_1 на орган опіки та піклування Колочавської сільської ради. Даний громадянин 16.04.2021 року був зарахований в число підопічних на повне державне утримання до КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат». Тому заявник просить суд зняти обов`язки опіки на гр.. ОСОБА_1 , 1963 р.н., з органу опіки та піклування Колочавської сільської ради.

06.05.2021 ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Згідно ухвали у справі визнано заінтересованою особою по справі КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат».

Представник заявника Колочавськохї сільської ради Рущак Л.І. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просить такі задоволити.

Заінтересована особа КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 31.08.2020 рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області по справі № 302/233/20 покладено обов`язки опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на орган опіки та піклування Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Згідно виписки з наказу за № 140 КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований з 16.04.2021на повне державне утримання та в число підопічних установи.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що заява Колочавської сільської ради, як органу опіки та піклування, про звільнення від обов`язків піклувальника ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити Колочавську сільську раду від обов`язків над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із поміщенням зазначеної особи в комунальну установу «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат», яким за законом здійснено опіку над фізичною особою, яка перебуває в спеціальному закладі.

Копію рішення надіслати для відома в Колочавську сільську раду, КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка