Рішення № 97765015, 17.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1599/2021

Номер справи 243/4248/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із даною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_2 , племінник позивача, ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Після того, як померла сестра позивача, він майже не спілкувався з племінником, тому про його смерть дізнався через декілька років. Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але постановою нотаріуса від 18.03.2021 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

В зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті свого племінника, ОСОБА_3 , оскільки пропустив строк з поважних причин, так як про його смерть дізнався лише 13.01.2021 року, крім того, для оформлення спадщини йому були потрібні гроші, на збирання яких він також витратив деякий час, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

Позивач, ОСОБА_1 , та його представник, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі свого представника, рішення просив ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до актового запису про смерть №323 від 23.02.2009 року, зробленого ВРАЦС по м. Слов`янську Слов`янського МУЮ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заявником при оформлені даного актового запису зазначений саме ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до актового запису про шлюб №118 від 12.02.1981 року, зробленого ВРАЦС по м. Слов`янську Слов`янського МУЮ Донецької області, 12.02.1981 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.7-8).

Відповідно до актового запису про народження №1324 від 03.10.1981 року, зробленого ВРАЦС по м. Слов`янську Слов`янського МУЮ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.1953 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Згідно з довідкою КП «БТІ» м. Слов`янська від 13.01.2021 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 06.07.2001 року, р/№1-1770, дата реєстрації – 27.07.2001 року, номер запису 1149 в книзі 4а-226 (а.с.18).

Відповідно до довідки ЦНАП м. Слов`янська від 25.02.2021 року, в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24.02.2021 року зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.26).

Відповідно до актового запису про смерть №1046 від 02.06.2015 року, зробленого ВДРАЦС по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського МУЮ у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.13-14).

Відповідно до ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого племінника, ОСОБА_3 , позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2020 року, оскільки ним пропущено строк звернення з відповідною заявою до нотаріуса (а.с.15-16).

Згідно з листом приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. № 295/01-16 від 14.05.2021 року, після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги ті обставини, що після смерті сестри ОСОБА_2 позивач тривалий час не спілкувався з племінником і про його смерть дізнався лише 13.01.2021 року, після чого йому був потрібен певний час на збирання коштів для оформлення спадщини та отримання відповідної правової допомоги, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 18 червня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова