Рішення № 97765003, 14.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/539/2021

Номер справи 243/3636/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 » червня 201 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника ОСОБА_2 .

На теперішній час у заявника виникла необхідність обміну посвідки на постійне проживання, але в ГУ ДМС в Донецькій області їй було відмовлено через різне написання прізвища дідуся у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть.

Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для обміну посвідки на постійне проживання, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який є її дідусем.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 , не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа, Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, рішення просила ухвалити на розсуд суду, зазначила про невідповідність у прізвищі дідуся заявника саме у його свідоцтві про народження.

Заінтересована особа, Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), в судове засідання надала заяву про розгляд справи без участі свого представника, рішення просила ухвалити згідно діючого законодавства.

Суд, розглянувши подані докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.1980 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.08.1973 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.05.1949 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06.05.2011 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років у м. Слов`янську Донецької області (а.с.13).

Отже, вбачається невідповідність у прізвищі ОСОБА_2 , яке у свідоцтві про народження особи зазначено через «и», а у свідоцтві про смерть – через «е».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його онукою, ОСОБА_1 має юридичне значення у зв`язку з обміном останньою посвідки на постійне проживання.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Аналізуючи, надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 18 червня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова