
242/2869/21
3/242/1238/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 3 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого МПУ ТОВ «Корум», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 095291 від 28.05.2021 року зазначено, що 28.05.2021 року о 02 год. 20 хв. в Донецькій області, м.Селидове, вул..Козацька, 13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210994-20 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови), від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 095292 від 28.05.2021 року зазначено, що 28.05.2021 року о 02 год. 20 хв. в Донецькій області, м.Селидове, вул..Козацька, 13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210994-20 н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачені ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП від 28.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фотокопіями.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1,122-4, 124, 130 ч.1, 280,283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р: UA198999980313090149000005001 Отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 ЄДРПОУ: 37967785 з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1(один)рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ІПН НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Владимирська І.М.
Судове рішення № 97764946, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2869/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: