
Справа № 213/2926/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
04 червня 2021 року м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., ознайомившись зі змістом позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та доданими до заяви матеріалами,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2021 року з Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позов пред`явлено до фізичної особи – ОСОБА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України суддя 06.05.2021 року направив запити про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_1 . Відповіді надійшли до суду 02.06.2021 року.
З відповіді на запит, котра надійшла до суду з Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка 1434-1118) в управлінні соціального захисту населення Краматорської райдержадміністрації (Олександрівський відділ) за адресою: вул. Івана Франка, буд.3, смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на це, суддя вважає за необхідне з метою дотримання правил підсудності, для забезпечення справедливого розгляду позову Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судом, встановленим законом, передати справу № 213/2926/20 на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВЛЯЄ:
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд іншого суду – Олександрівського районного суду Донецької області (місце розташування: 84000, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 1).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя -
Судове рішення № 97764655, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2926/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: