Рішення № 97764581, 17.06.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/322/21

Справа № 235/3315/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого — судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка з 28.10.1983 року була зареєстрована та фактично мешкала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 з 14 лютого 1968 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який також був зареєстрований та фактично мешкав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою. Тривалий час, ще за життя ОСОБА_2 , він здійснював догляд за останніми та надавав всіляку допомогу, купував продукти харчування, допомагав по побуту. В зв`язку з чим 14.12.2012 року його місце проживання було зареєстровано та він фактично став мешкати за вищезазначеною адресою. Після смерті ОСОБА_3 він займався організацією його поховання та надавав матеріальну допомогу для цього, оскільки ОСОБА_2 залишилась одна, без сім`ї та без дітей, в неї не було жодних родичів та близьких людей, окрім нього, які могли надати таку допомогу. В подальшому і до теперішнього часу він мешкає та зареєстрований за вказаною адресою, тобто з 14.12.2012 року і до дня смерті ОСОБА_2 , вони проживали з нею однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, допомагали один одному та спільно несли витрати. Після її смерті саме він організовував поховання, оплачував всі ритуальні послуги. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлим на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 21.03.2007 року КП «Управління міського господарства» м. Красноармійськ. Документи на спадкове майно (свідоцтво про право власності, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічний паспорт на квартиру) знаходяться в нього, оскільки інших спадкоємців не має. Він звернувся до нотаріуса з метою отримати спадщину, однак йому було роз`яснено, про необхідність підтвердити факт його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

На підставі наведеного заявник просив встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3 по день її смерті.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, заяву підтримав.

Заінтересована особа надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутності її представника, на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26 січня 2021 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 103 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 21.03.2007р., виданого КП «Управління міського господарства» (а.с.26-27).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду (а.с.31).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. від 21.05.2021 року № 362/01-16/01-09 Свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не видавалися.

Під спадкуванням відповідно до ст.1216 ЦК України розуміється перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 грудня 2012 року по день її смерті підтверджується довідкою Покровської міської ради Донецької області від 06.11.2017р., згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.12.2012р. по теперішній час; довідкою Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області № 2670 від 09.03.2021р., згідно якої ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.10.1983р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідкою КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 01-12/1133 від 12.03.2021р.; актом КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 07.05.2021 року, № 01-12/1921, згідно яких заявник проживав разом з ОСОБА_2 з 14.12.2012 року до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 по день її смерті.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 більше п`яти років по день її смерті необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових справ. Іншого порядку встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини законом не визначено.

Відповідно до ст. ст.1216, 1258, 1264 ЦК України, керуючись ст. ст.13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 грудня 2012 року по день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко