Ухвала суду № 97764434, 18.06.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/7750/21

№ 1-кс/263/3274/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

слідчого судді - Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

прокурора - Корольова А.А.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника - Мироненко О.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області Бєвалова О.О. у кримінальному провадженні за № 120200500000000212 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Віртус-Фарм», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області Бєвалов О.О. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 діючи умисно, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, достовірно розуміючи, що її незаконна діяльність спричиняє шкоду здоров`ю населення країни вчинив кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2020 року, точної дати слідством не встановлено, у ОСОБА_1 , який зареєстрований у встановленому законом порядку як директор ТОВ «Віртус-Фарм» код ЄДРПОУ 40423413 та ТОВ «Росьфарм» код ЄДРПОУ 39437323 виник злочинний намір, направлений на попередню змову групи осіб з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту «препаратів кодеїну», що належать до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, та виручення від їх реалізації грошових коштів і незаконного збагачення таким шляхом.

Для вчинення цих злочинів ОСОБА_1 усвідомлюючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, попередньо домовився з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є працівниками аптечних закладів ТОВ «Віртус-Фарм», та ТОВ «Росьфарм» та функціонують на території Донецької області, на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут «препаратів кодеїну», що належать до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю та збагачення таким чином.

Так, ОСОБА_1 у вказаній групі осіб: керував діями групи, даючи кожній особі вказівки та розподіляв між ними функції; незаконно та систематично займався придбанням та зберіганням з метою збуту та наданням групі осіб, з метою подальшого збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю - «препаратів кодеїну» «Кодтерпін ІС», «Кодепсин»; незаконно та систематично за допомогою підконтрольної йому мережі аптечних закладів, які розташовані за адресами:

- АДРЕСА_2 , № 1-8 А-5.;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 (приміщення Центральної районної лікарні), в яких офіційно працевлаштовані особи на посадах провізорів та фармацевтів, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , збував наркотичні засоби, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю; використовував засоби мобільного зв`язку з метою координації та контролю дій групи осіб та безпосереднього зв`язку з постачальниками «препарату кодеїну»; розподіляв між групою осіб кошти, виручені від продажу наркотичних засобів.

Офіційно працевлаштовані у аптечних закладах, підконтрольних ОСОБА_1 особи на посадах провізорів та фармацевтів, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та інші наразі невстановлені особи згідно із попередньою змови: збували шляхом продажу в аптечних закладах наркотичні засоби - «препарати кодеїну» «Кодтерпін ІС», «Кодепсин» наркозалежним особам на території Донецької області; здійснювали контроль за залишком наркотичних засобів, а також їх кількісний перелік та збереження; отримували грошові кошти за збут наркотичних засобів, які у подальшому передавались ОСОБА_1 ; продавали наркотичні засоби лише особам, які мають зовнішні риси наркозалежних та «перевіреним особам».

ОСОБА_1 відповідно до його злочинного наміру налагодив незаконні закупки у невстановлених у ході досудового розслідування осіб, «препаратів кодеїну», у тому числі «Кодтерпін ІС», «Кодепсин», які є наркотичними засобами, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю та подальші поставки його до підконтрольних аптечних закладів, де незаконно почав їх зберігати з метою подальшого незаконного збуту зазначеними вище офіційно працевлаштованими ним фармацевтами та провізорами.

Так, 12 вересня 2020 року, приблизно о 15 год. 12 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. № 25, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_8 яка діяла під вигаданими анкетними даними, збула 4 контурних конвалют з маркуванням «КОДТЕРПІН», що містять у непошкоджених ланках сорок таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,3196 г, за що отримала грошові кошти у сумі 400 грн., які ОСОБА_8 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 12 вересня 2020 року, приблизно о 15 год. 26 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. № 25, діючи умисно повторно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_9 який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 4 контурних конвалют з маркуванням «Кодтерпін», що містять у непошкоджених ланках сорок таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, за що отримала грошові кошти у сумі 360 грн., які ОСОБА_9 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Також, 12 вересня 2020 року, приблизно о 16 год. 19 хв., ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, мікрорайон Світлий, буд. № 1, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_9 , який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 4 контурних конвалют з маркуванням «КОДТЕРПІН», що містять у непошкоджених ланках сорок таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,3201 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 380 грн., які ОСОБА_9 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 12 вересня 2020 року, приблизно о 16 год. 45 хв., ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, мікрорайон Світлий, буд. № 1, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_8 яка діяла під вигаданими анкетними даними, збула 4 контурних конвалют з маркуванням «КОДТЕРПІН», що містять у непошкоджених ланках сорок таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,3200 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 380 грн., які ОСОБА_8 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Також, 08 квітня 2021 року, приблизно о 13 год. 28 хв., ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, мікрорайон Світлий, буд. № 1, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 , який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 8 контурних конвалют з маркуванням «КОДЕПСИН», що містять у непошкоджених ланках вісімдесят таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,64005 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 800 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 19 квітня 2021 року, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, мікрорайон Світлий, буд. № 1, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 , який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 8 контурних конвалют з маркуванням «КОДТЕРПІН ІС», що містять у непошкоджених ланках вісімдесят таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,6428 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 800 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Також, 08 квітня 2021 року, приблизно о 13 год. 37 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. № 25, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 8 контурних конвалют з маркуванням «КОДТЕРПІН ІС», що містять у непошкоджених ланках вісімдесят таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,6456 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 800 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 15 квітня 2021 року, приблизно о 12 год. 45 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. № 25, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 8 контурних конвалют з маркуванням «КОДЕПСИН», що містять у непошкоджених ланках вісімдесят таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,47150 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 720 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Також, 08 квітня 2021 року, приблизно о 11 год. 10 хв., ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно не працевлаштованою, перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 4 контурних конвалют з маркуванням «КОДТЕРПІН ІС», що містять у непошкоджених ланках сорок таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,32023 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 460 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 09 квітня 2021 року, приблизно о 12 год. 45 хв., ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно не працевлаштованою, перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 5 контурних конвалют з маркуванням «КОДЕПСИН», що містять у непошкоджених ланках сорок таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу 0,40048 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 525 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Також, 09 квітня 2021 року, приблизно о 15 год. 04 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: Донецька обл., м. Мирноград, мікрорайон Світлий, буд. № 1, умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 , який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 8 контурних конвалют з маркуванням «КОДЕПСИН», що містять у непошкоджених ланках вісімдесят таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,6430 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 800 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 15 квітня 2021 року, приблизно о 14 год. 05 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дотримуючись розробленого плану діяльності групи, будучи офіційно працевлаштованою у ТОВ «ВІРТУС-ФАРМ», перебуваючи у приміщенні аптечного закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, в порушення ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи єдиний злочинний намір групи осіб, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, на прохання «оперативного покупця» ОСОБА_10 , який діяв під вигаданими анкетними даними, збула 8 контурних конвалют з маркуванням «КОДТЕРПІН ІС», що містять у непошкоджених ланках вісімдесят таблеток, які містять наркотичний засіб - кодеїн та є «препаратом кодеїну», що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, із загальною масою кодеїну (в перерахунку на основу) 0,6472 г (що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року перевищує гранично допустиму кількість наркотичного засобу, що міститься в препаратах), за що отримала грошові кошти у сумі 800 грн., які ОСОБА_10 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

17.06.2021 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України

17.06.2021 відносно ОСОБА_1 було складено повідомлення про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених в ньому, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та необґрунтованість повідомленої підозри за ч.2 ст. 307 КК України.

Перевіривши та дослідивши надані матеріали до клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, суд вважає, що подане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст.177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він має наркотичну залежність та вживає медичні препарати, в склад яких входить кодеїн, на протязі року. Вказані препарати в аптечних закладах без рецепту лікаря не відпускають, однак йому відомо, що медичні препарати, до складу яких входить кодеїн, а саме «Кодтерпін» та « ОСОБА_11 », у вільному доступі можливо придбати у аптеках, які знаходяться у м. Селидово та м. Мирноград; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що вона має вживає медичні препарати, в склад яких входить кодеїн.. Вказані препарати в аптеках без рецепту лікаря не відпускають, однак їй відомо, що медичні препарати, до складу яких входить кодеїн, а саме «Кодтерпін» та « ОСОБА_11 », у вільному доступі можливо придбати в аптечних закладах, які знаходяться у м. Селидово та м. Мирноград; протоколом огляду від 12.09.2020, в ході якого свідок ОСОБА_8 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які вона без надання рецепту лікаря придбала, за раніше надані їй грошові кошти слідчим, в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 12.09.2020; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.09.2020; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №7-2882 від 05.10.2020, згідно якого таблетки «Кодтерпін ІС», які придбала в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 , містять наркотичний засіб - кодеїн та є препаратами кодеїну, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,3196г.; протоколом огляду від 12.09.2020, в ході якого свідок ОСОБА_9 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти слідчим, в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.09.2020; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 12.09.2020; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №7-2879 від 06.10.2020, згідно якого таблетки «Кодтерпін ІС», які придбав в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , містять наркотичний засіб - кодеїн, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,3200г.; протоколом огляду від 12.09.2020, в ході якого свідок ОСОБА_9 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти слідчим, в аптечному закладі Аптека №1 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.09.2020; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 12.09.2020; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №7-2881 від 05.10.2020, згідно якого таблетки «Кодтерпін ІС», які придбав в аптечному закладі Аптека №1 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5 ОСОБА_9 , містять наркотичний засіб - кодеїн та є препаратом кодеїну, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,3201г.; протоколом огляду від 12.09.2020, в ході якого свідок ОСОБА_8 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які вона без надання рецепту лікаря придбала, за раніше надані їй грошові кошти слідчим, в аптечному закладі Аптека №1 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.09.2020; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 12.09.2020; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №7-2880 від 06.10.2020, згідно якого таблетки «Кодтерпін ІС», які придбала в аптечному закладі Аптека №1 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5 ОСОБА_8 містять наркотичний засіб - кодеїн, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,3200г.;протоколом огляду від 08.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодепсін», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі Аптека №1 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 08.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 08.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5409-НЗПРАП від 13.05.2021, згідно якого таблетки «Кодепсін», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі Аптека №1 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5 , є препаратом кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,64005 г.; протоколом огляду від 08.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 25; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 08.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 08.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5404-НЗПРАП від 14.05.2021, згідно якого таблетки «Кодтерпін ІС», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , є препаратом кодеїну та належать до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,6456 г.; протоколом огляду від 08.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Молодіжна, 19; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 08.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 08.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5403-НЗПРАП від 13.05.2021, згідно якого таблетки «Кодтерпін ІС», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_3 , є препаратом кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,32023 г.; протоколом огляду від 09.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодепсін», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 09.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 09.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5410-НЗПРАП від 13.05.2021, згідно якого таблетки «Кодепсін», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , №1-8 А-5, є препаратом кодеїну та належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,6430 г.; протоколом огляду від 09.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодепсін», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Молодіжна, 19; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 09.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 09.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5411-НЗПРАП від 12.05.2021, згідно якого таблетки «Кодепсін», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_3 , є препаратом кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,40048 г.; протоколом огляду від 12.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_9 видає блістери з маркуванням «Кодепсін», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 25; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 12.04.2021; протоколом огляду від 19.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 19.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 19.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5408-НЗПРАП від 13.05.2021, згідно якого таблетки «Кодепсін», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , №1-8 А-5, є препаратом кодеїну та належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,6428 г.; протоколом огляду від 15.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Світлий, 1, №1-8 А-5; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 15.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5406-НЗПРАП від 14.05.2021, згідно якого таблетки «Кодтерпін ІС», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , №1-8 А-5, є препаратом кодеїну та належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,6472 г.; протоколом огляду від 15.04.2021, в ході якого свідок ОСОБА_10 видає блістери з маркуванням «Кодепсін», які він без надання рецепту лікаря придбав, за раніше надані грошові кошти о/у СБУ, в аптечному закладі за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 25; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.04.2021; протоколом за результатами проведення НСРД - аудіо, - відео контролю особи від 15.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5402-НЗПРАП від 13.05.2021, згідно якого таблетки «Кодепсін», які придбав ОСОБА_10 в аптечному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , є препаратом кодеїну та належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,47150 г.; протоколом про проведення негласного обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків від 06.04.2021; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/108-21/5402-НЗПРАП від 13.05.2021, згідно якого таблетки «Кодепсін», які зразки яких були відібрані за адресою: АДРЕСА_4 , є препаратом кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,11787 г.;протоколом за результатами проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_1 ; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; вилученими речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією. При цьому, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити нове правопорушення, незаконно впливати на свідків правопорушення та інших учасників кримінального провадження, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином є ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що дають достатні підстави для застосування щодо підозрюваного виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання зазначеним ризикам.

При цьому, будь-яких об`єктивних даних на спростування вказаних ризиків, неможливості перебування підозрюваного під вартою суду не надано.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення та вважає, що дані які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_1 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється,а також приймаючи до уваги його соціальні зв`язки, майновий стан, та може продовжити свою протиправну діяльність.

Слід зазначити, що в противагу вказаним ризикам сторона захисту не підтвердила свої доводи доказами, які б спростовували, зокрема, що підозрюваний не буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та припинить протиправну діяльність.

Посилання захисника підозрюваного на необґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає передчасним, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя наділений лише повноваженнями на перевірку обґрунтованості підозри, яка за своїм змістом до процедури висунення обвинувачення в порядку, передбаченому КПК, на стадії досудового розслідування є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення, повідомлення про яке складається на певному етапі досудового розслідування, коли є підстави для формулювання підозри (частина перша статті 276 КПК).

Згідно положень ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. При цьому, згідно п.2 ч.5 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Підозрюваний ОСОБА_1 протягом тривалого часу займається продажем медичних препаратів, що містять кодеїновмісні препарати та отримує достатні прибутки, отже застава у розмірі 181600 гривень не зможе достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків.

Таким чином, суд вважає за доцільне визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу більшу ніж у розмірі, зазначеному у п.2 ч.5 ст.182 КПК України, а саме 494 (чотириста дев`яносто чотири) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 193-194, 199 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області Бєвалова О.О. у кримінальному провадженні за № 120200500000000212 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі "Маріупольський слідчий ізолятор" в Донецькій області на 60 днів, тобто до 15 серпня 2021 року, включно.

Визначити розмір застави в сумі 1121380 (один мільйон сто двадцять одна тисяча триста вісімдесят) гривень, у разі внесення якої ОСОБА_1 звільнити з-під варти.

Підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, звільнити підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися з місця проживання без їх дозволу;

- повідомляти слідчого прокурора, суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду

за кордон (за наявності).

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 15 серпня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, внесені кошти будуть звернені в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.В. Киян