
221/2574/21
3/221/1520/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1
за ст. 185, 173 КУпАП
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
встановив:
10.04.2021 року о 11.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського щодо припинення хуліганських дій, висловлюючись при цьому на їхню адресу нецензурною лайкою з погрозами, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185, 173 КУпАП.
18.06.2021р. справи об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185, 173 КУпАП, підтверджена наступними доказами.
Згідно зі ст. 185 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи у разі вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Статтею 173 визначено, що Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягнуть за собою адміністративну відповідальність.
Факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, дрібне хуліганство підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями в судовому засіданні, рапортами.
Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.185, 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Стаття 23 КУпАП, що визначає мету адміністративного стягнення, вказує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , з метою виховання її в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, передбаченої ст.185 КУпАП.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. 185, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",
постановив :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 та ст. 173 КУпАП та накласти на неї штраф в сумі 136 грн. в дохід держави на такий рахунок: Отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н., Рахунок UA808999980313020106000005179, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПО 37980308, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106..
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред`явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 18.09.2021 року.
Суддя Т.В.Безрук
Судове рішення № 97764153, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2574/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: