Ухвала суду № 97764066, 18.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3604/21

Провадження № 2/219/1874/2021

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 червня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (орган опіки та піклування), Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області (орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2021 за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2021 року.

27.05.2021 на електронну адресу суду надійшла заява начальника Служби у справах дітей Бахмутської РДА Гатченко С., в якій вона вказує, що оскільки орган опіки та піклування Бахмутської РДА з жовтня 2017 року не обслуговує територію ОТГ Соледарської міської ради.

16.06.2021 представник позивача - адвокат Петрова М.О. надіслала заяву про виклик у судове засідання та допит як свідка ОСОБА_3 , яка може підтвердити той факт, що батько дитини ОСОБА_2 участь у вихованні дитини не приймає.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з оглядну на наступне.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу Службу у справах дітей Бахмутської РДА на Службу у справах дітей Соледарської міської ради, оскільки саме до її компетенції належить реалізація питань соціального захисту дітей, які проживають на території ОТГ Соледарської міської ради.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідка, зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Таким чином, відповідно до вимог п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне здійснити виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 53, 91, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у справі відкласти на 27 липня 2021 року на 08.30 год.

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (орган опіки та піклування), Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області (орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Бахмутська районна державна адміністрація на Службу у справах дітей Соледарської міської ради (адреса: вул. Паркова, 3а, м. Соледар, Бахмутський район, Донецька область, 84545).

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може надати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 307), для допиту як свідка сторони позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко