
Справа № 219/5499/21
Провадження № 1-кп/219/1005/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 червня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.
прокурора Мітіної В.О.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12021052150000351 від 15 квітня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Артемівського (нині – Бахмутського) району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, раніше судимий: 1) 29 грудня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 11 вересня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 25 травня 2020 року на невідбутий строк покарання 5 місяців 1 день, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку потерпілої та обвинуваченого, які проти вказаного клопотання не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла та обвинувачений.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 25 червня 2021 року на 14 годину 45 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
Доручити Бахмутському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України підготувати, відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Артемівського (нині – Бахмутського) району Донецької області, яку подати до суду в строк до 25 червня 2021 року.
У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали та обвинувального акту направити Бахмутському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 51).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Конопленко
Судове рішення № 97764014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5499/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: