
Справа № 141/43/20
Провадження № 2-о/141/24/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Климчука С.В.
при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,
сторони в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/43/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Кожанська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 17.01.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Кожанська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на ім`я сина заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила заповіт на все спадкове майно.
Спадкову справу №267/2017 до майна померлої матері державний нотаріус відкрив, проте виявлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 прізвище матері у графі «Мати» записано як « ОСОБА_4 », хоча їй уже після реєстрації шлюбу 25.03.1964 року з ОСОБА_5 , присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «Мати» зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Після смерті чоловіка ОСОБА_5 та при заміні паспорта за життя матері допущена помилка і її дівоче прізвище записали у всіх виданих в наступному документах як « ОСОБА_7 ».
За зазначених обставин, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_7 » для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність для встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин, що й стало підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 25.03.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі № 141/43/20 та призначено судове засідання на 11.05.2021 року.
Ухвалою Оратівського районного суду від 11.05.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні та призначено справу до розгляду на 08.06.2021 року.
Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 08.06.2021 року не з`явилась. При цьому, 11.05.2021 року заявник подала до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, яку зареєстровано канцелярією суду за №1411/21- Вх.
Заінтересована особа – Кожанська сільська рада Оратівського району Вінницької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 06.05.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., яка на підставі рішення, прийнятого 15.12.2020 року Оратівською селищною радою Вінницької області 2 сесією 8 скликання «Про реорганізацію Кожанської сільської ради» на час реорганізації здійснює повноваження Кожанської сільської ради, правонаступником якої вважається Оратівська селищна рада. У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_8 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_1 .
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_10 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_11 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021903843 від 18.01.2019 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03.10.2001 року уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 18.03.2010 року, актовий запис № 08, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , уклали шлюб 25.03.1964 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області Парфенюк С.А. від 06.03.2017 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,2536 га, посвідченого Державним актом серії ЯД № 383662 виданого Оратівською державною адміністрацією 10.08.2007 року ОСОБА_3 .
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 383662, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації від 17.02.2006 року № 51 є власником земельної ділянки площею 2.2536 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка розташована на території Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_6 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В довідці № 17 від 15.01.2020 року, виданій виконавчим комітетом Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зазначено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 .
Згідно виписки з погосподарської книги № 322, головою сім`ї є ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_11 .
Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 670, головою домогосподарства є ОСОБА_10 , дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_9 .
Відповідно до листа В.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК В.В. Манус № 25/01-16 від 06.02.2020 року, в зв`язку з тим, що з наданих документів ОСОБА_3 неможливо встановити перехід прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 , йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64724943 від 15.05.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно заяви 17.10.2017 року посвідченої секретарем Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_3 приймає спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 і залишила на ім`я ОСОБА_3 заповіт, посвідчений виконкомом Кожанської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області 06.03.2017 року за реєстром № 23.
Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 .
Допитаний в судовому засіданні 11.05.2021 року свідок ОСОБА_13 підтвердив суду, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та той факт, що він відмовляється від прийняття спадщини.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.
За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."
У п. 7 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення й підтвердження факту родинних відносин, встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.
Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити без відшкодування.
Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.
Рішення суду оформлено та виготовлено 18.06.2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ),
Заінтересована особа – Кожанська сільська рада Оратівського району Вінницької області (вул. Щорса, 30, с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 20089232).
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 97763616, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/43/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: